22. Oktober 2005

Neue Sachlichkeit

Vor ein paar Tagen wurde in den Kommentaren mehr Sachlichkeit bei meinen Beiträgen angemahnt. Dem will ich gerne Folge leisten. Im Rahmen der Lumma-Sachlichkeits-Offensive werden die Artikel ab sofort einem Redaktionsbeirat gelesen und diskutiert, bevor sie dann veröffentlicht werden. Man mag sich nicht vorstellen, was passieren würde, wenn gerade in Weblogs einfach so Artikel publiziert werden könnten, die dann vielleicht auch noch flapsig formuliert sind. Nicht auszudenken.

Dem will ich entgegenwirken und künftig dafür sorgen, dass hier nur noch sprachlich geschliffene und inhaltlich ausgewogene Artikel erscheinen. Letztendlich kann man ja auch nicht wollen, dass sich Widerspruch regt oder gar eine Diskussion in den Kommentaren stattfindet. Gerade Weblogs sollten hier ein Exempel statuieren und ich werde mit meiner Sachlichkeits-Offensive einer der Bannerträger der Neuen Sachlichkeit werden. Bitte unterstützt mich in diesem Unterfangen.

Ähnliche Artikel:

  1. zack! bumm! Weg ist Dein Weblog auf weblogs.com! Aus Kostengründen wurde das Hosting auf weblogs.com eingestellt. In den Kommentaren kann man nachlesen, wie...
  2. Bloggen Blogger bloggend Blogger Blog? Markus erklärt, warum Blogger soviel übers Bloggen bloggen und Martin auch: Es ist eben nicht...
  3. Et kütt wie?t kütt – Bloggen mit koeln.de Blogg.de und koeln.de haben eine Kooperation für Weblogs in der Region Köln gestartet: weblogs.koeln.de. Haben...

Post comment as twitter logo facebook logo
Sort: Newest | Oldest

Schade, dass ich die entsprechenden Kommentare in Deinem Blogg nicht finden kann (Vor ein paar Tagen, aber wann genau?). Worauf bezog sich denn die Forderung nach mehr Sachlichkeit? Andere Meinung, oder u00c3u0084rger, dass der Kommentator nicht selbst Deine tollen Ideen hatte? Oder sich nicht traut, zu sagen was Du sagst?

"Bitte unterstu00c3u00bctzt mich in diesem Unterfangen..." ... Nein!

Und dann bitte auch ein etwas sachlicheres Design. Diese versteckte sinuskurvige Brustsymbolik ist unakzeptabel!

Es heiu00c3u009ft FREDERIKE Sophie

Meine Herren, ich vermisse hier eindeutig den entsprechenden Tonfall! Das hat doch nichts mit Sachlich zu tun. Das ist ja wie bei den Koalitionsgespru00c3u00a4chen hier.

Meine Herren, ich vermisse hier eindeutig den entsprechenden Tonfall! Das hat doch nichts mit Sachlich zu tun. Das ist ja wie bei den Koalitionsgespru00c3u00a4chen hier.

Klar. al Pal, Du hast Recht damit, reiss Dich ein bischen am Riemen - und schick mir ne Mail, wenn ich jemand einen Besenstil rektal einfu00c3u00bchren soll.

..Und im Redaktionsbeirat sitzt Friederike-Sophie...:-)

Ich wu00c3u00a4r ja schon mit ein paar sachlichen Neuigkeiten zufrieden.

BTW, bitte wieder mehr u00c3u00bcber die wirklich wichtigen Dinge des Lebens, sprich: den HSV, berichten. Meine klitzekleine, aber grundanstu00c3u00a4ndige, weil hu00c3u00a4ndische Manipulation beim Voting vor Jahresfrist soll doch nicht umsonst gewesen sein. Also, wichtige Dinglich- statt neuer Sachlichkeit, mehr Haa-Vau!

Da wird von Bannertraegern geredet und das wichtigste fehlt: Ein Banner, ein Bapperl oder wie immer die Dinger nun heissen, die fuer die Sidebar. "Sachlichkeitsbloggen, Ich bin dabei!" oder sowas. Das muss her, sonst ist das ganze von vornherein zum scheitern verurteilt.

Also liebe Grafiker, macht doch bitte mal.

Und wenn dann die zu erwartende Frequentierung der Kommentarfunktion eintritt, kann man sich nochmal Gedanken machen u00c3u00bcber Blogs mit wenigen Kommentaren... ;-)
Der Beirat sollte dann aber auch so organisiert sein, dass jede Blg-Anfrage mindestens vier Werktage bearbeitet werden muss, bevor sie das Auge der mehr oder weniger geneigten u00c3u0096ffentlichkeit erreichen darf.

Nico, da bist Du zu spu00c3u00a4t: In China werden die Blogger mit drakonischen Strafen bis zu 3.000 U$ belegt wenn etwas "kritisches" veru00c3u00b6ffentlicht wird, nur rein sachliches darf gebloggt werden. Ich empfehle eine enge Zusammenarbeit mit den chinesichen Zensurbehu00c3u00b6rden, um mehr Ordnung und Sachlichkeit in die deutsche Blogosphu00c3u00a4re zu bekommen.

Sehr geehrter Herr Lumma, dann schmeiu00c3u009fen Sie doch bitte als erste Handlung im Rahmen Ihrer Offensive den Redaktionsbeirat raus. Dieser Beitrag scheint nicht quergelesen worden zu sein. Anders kann ich mir nicht erklu00c3u00a4ren, dass ein Wort fehlt! Es muss richtig heiu00c3u009fen: "(...) Im Rahmen der Lumma-Sachlichkeits-Offensive werden die Artikel ab sofort *von* einem Redaktionsbeirat gelesen und diskutiert (...)"

Also: Neuen Redaktionsbeirat und dann bitte die Offensive erneut starten. So geht das nicht! So bekommen wir nie Ordnung in die Blogosphu00c3u00a4re. *tsts* Forderung: Jeder Redaktionsbeirat muss mindestens acht Mitglieder haben, von denen mindestens fu00c3u00bcnf studiert sein mu00c3u00bcssen. Von den Studierten mu00c3u00bcssen mindestens zwei Germanisten sein. Sonst wu00c3u00a4chsen hier nur noch Kraut und Ru00c3u00bcben.

Also alle meine Artikel sind sachlich, denn mein Standpunkt ist der einzig objektive..

Me 'ich hab immer Recht' la

Ich wu00c3u00bcrd die Kommentare abschalten. Man muss das u00c3u009cbel bei der Wurzel packen!

ich wuerde mir auch verbieten, dass besucher komentare frei nach schnautze, in kleinschrieft oder fehlerbehaftet hier reinkkippen un so dass nivo deiner atikel nach unten zihn.