20. Juni 2007

Mindestlohn – der Kopfschmerz-Kompromiss

Taugt der Mindestlohn als Wahlkampfthema? Wenn man Münteferings Äusserungen nach dem Kompromiss innerhalb der Großen Koaltion zum Thema Mindestlohn so liest, kann man schon sehen, dass hier Fronten aufgezogen werden. Ich bin beim Themenkomplex Mindestlohn und Entsendegesetz sicherlich nicht der Fachmann und kenne mich im Detail nicht aus, aber ich denke bei der Diskussion sollte ein Thema im Vordergrund stehen, egal wie man es erreicht:

Vollzeitarbeit sollte so entlohnt werden, dass man davon leben kann.

Es kann nicht angehen, dass das Problem der Niedriglöhne dauerhaft auf den Staat abgewälzt wird, damit dieser die Löhne subventioniert. Allerdings glaube ich auch nicht an das Allheilmittel Mindestlohn, denn die Erfahrungen aus den USA waren so, dass der Mindestlohn über ein lange Zeit nicht erhöht wurde und damit für die Arbeitnehmer eher kontraproduktiv wurde, denn vom Mindestlohn konnte man auch nicht leben. Meines Erachtens hat der Kompromiss zum Thema Mindestlohn auch wieder nur das Problem weiter hinausgeschoben, aber eben nicht gelöst. Für einige Branchen wird es eine Art Mindestlohn geben, aber für andere nicht. Das Grundproblem des generellen Umgangs mit einem Niedriglohnsektor, der noch dazu durch oftmals billigere Arbeitskräfte aus den östlichen Nachbarländern noch unterboten wird, wird nicht gelöst. Eng verknüpft damit ist sicherlich das Thema Schwarzarbeit und damit wiederum das Thema fehlende Steuereinnahmen.

Dieses Thema hat aber so viel gesellschaftspolitische Brisanz, dass es nicht einfach nur von Kompromiss zu Kompromiss gereicht werden darf, sondern endlich mal so gelöst werden muß, dass die Betroffenen am Ende besser dastehen. Ob man das dann Mindestlohn nennt oder irgendwie anders, ist mir dann auch egal. Als Wahlkampfthema eignet es sich nur bedingt, dafür ist es zu vielschichtig.

Ähnliche Artikel:

  1. Heiner Geißler zum Gesundheitspaket der Union: ”Offensichtlicher Unsinn” Heiner Geißler wird mir auf seine alten Tage immer sympathischer, gerade weil er nachwievor die...
  2. Gesundheits”konzept” der Union: Geht’s noch? Da schachern CDU und CSU monatelang um einen Kompromiss und was kommt dabei heraus? “Die...
  3. Adical – Werbung für Blogs Vor ein paar Tagen haben Johnny und Sascha den Start von Adical bekanntgegeben und nun...

Post comment as twitter logo facebook logo
Sort: Newest | Oldest

"Es kann nicht angehen, dass das Problem der Niedriglu00c3u00b6hne dauerhaft auf den Staat abgewu00c3u00a4lzt wird, damit dieser die Lu00c3u00b6hne subventioniert."

Heute habe ich wieder gelernt, wie die u00c3u0096ffentliche Hand davon profitiert, Mindestlu00c3u00b6hne zu unterlaufen. Eine Kommune ist dazu u00c3u00bcbergegangen, vor jeder externen Vergabe zu pru00c3u00bcfen, ob der Job auch durch einen 1-Euro-Jobber gemacht werden kann. So wird denn in allen Bereichen, in denen es mu00c3u00b6glich ist (Pflege von Gru00c3u00bcnflu00c3u00a4chen oder Webseiten o.u00c3u00a4.) Geld gespart und nicht mehr an Firmen gegeben, die davon sozialversicherungspflichtige Jobs finanzieren, sondern alles an den Staat abgewu00c3u00a4lzt...

Soweit ich weiu00c3u009f, war es in den USA sogar so, dass man mit dem Mindeslohn und Vollzeitarbeit irgendwann mal unter der statistischen Armutsgrenze lag. Das ist nicht so wirklich erstrebenswert.

Dem ist nichts hinzuzufu00c3u00bcgen! Danke fu00c3u00bcr diesen Artikel