Lummaland - Politik, Social Media, Leben, und anderes Gedöns

Den D-Dialog halte ich marketingtechnisch für eine gute Idee. Aber leider fehlts der SPD an gutem Personal.

Wenn man als SPD einen Kanal bei youtube einrichtet, dann muß man auch regelmäßig posten. Nicht nur wenn es einem paßt weil man auf Steuerhinterzieher einschlagen kann, oder auf die bösen Kapitalisten von Nokia.

@tobias: wow, das ist ja eine wahnsinnsmeldung.

Die SPD entdeckt Google Maps? Die Linke scheint da (mal wieder) einen Schritt voraus zu sein, und hat sich kurzerhand auf Google Maps das Willy-Brandt-Haus gekauft: http://www.whatsyourplace.de/places/1006/willybrandthaus

\"Jetzt ist es aber so, dass CDU und SPD gleichermaßen schwach sind und deshalb gewinnt momentan der Glaubwürdigere.\" Interessant und die Glaubwürdigkeit der CDU besteht momentan darin, dass man nichts von ihr hört. Die SPD erledigt sich ganz allein und beansprucht dabei die ganze Bühne. :)

Ich verstehe oft Deinen Fokus nicht, habe aber allen Respekt für Deine Treue. Das immer noch leere Blog von Jochen, ok meins ist derzeit auch nicht voller, hätte es nur drei Tage in meinem Reader ausgehalten. Bislang dachte ich eine Parteiführung vertritt die Interessen (der Delegierten, die die Interessen) der Basis (...) Somit ist diese Dialog Tour keine Lösung, sondern Sympton des Problems. Ein \"Dialog mit den Wählern\" oder \"Vorsitzende im direkten Dialog\" zeigt, dass die Strukturen zu hoch bauen und es mit ein paar Köpfe hier und da tauschen nicht getan ist. Die Kräfte, die die SPD kaputtmachen, sind die, die von der Mitte reden. Der Gerd hat seine Lehrstelle im Kanzleramt nur bekommen weil die die Leute \"nicht-Kohl\" und nicht \"Gerhard Schröder\" gewählt haben. Dafür musste die SPD nach Rechts auslegen. Und die Angela ist auch eher eine \"Nicht-Gerd\"-Wahl gewesen, dafür musste die CDU eine linke Gerade aufbauen. Jetzt ist es aber so, dass CDU und SPD gleichermaßen schwach sind und deshalb gewinnt momentan der Glaubwürdigere.

\"eigentlich eine absurde Vorstellung, dass das noch extra thematisiert werden muss\" Genau das ist aber die Situation, so absurd es klingen mag. Noch nie, ich schaue bewusst seit 67 zu, war eine SPD-Führung so weit von ihren Mitgliedern, den Ortsvereinen und ihren Wählern entfernt. Deshalb versuchen sich Leute wie Heil jetzt in Propaganda. Davon hatte die SPD aber noch nie Ahnung und sie hat auch nicht die mediale Unterstützung ihrer neoliberalen und wirtschaftsfaschistischen Auftraggeber, wie sie die CDU oder FDP hat. Ja selbst die Grünen bekommen mehr Streicheleinheiten. Schau dir einfach nur die Pressemitteilungen der SPD in deinem Feed mal für eine Weile an. Wenn du ehrlich bist kommst du aus dem Lachen nicht mehr heraus, obwohl es ein Trauerspiel ist. Übrigens auch immer noch für mich. Hubertus Heil in Kleinsiehstemichnicht. Beck besucht den Besenmarkt in Nichtort und und und. Mal eine Doppelnamentante die ganz progressiv selbstverständliches murmelt, aber dabei immer weit hinter den normalen SPD-Positionen zurückbleibt, weil man ja nie wissen kann ob Struck nicht morgen schon neue Befehle verliest, die alte Standpunkte pfui werden lassen. Die wollen nicht nah bei den Menschen sein, die wollen Nähe vortäuschen: http://www.duckhome.de/tb/archives/2165-SPD-Nah-bei-den-Menschen.html