<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Stellungnahme des SPD Online-Beirats zu Netzsperren</title>
	<atom:link href="http://lumma.de/2009/06/17/stellungnahme-des-spd-online-beirats-zu-netzsperren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lumma.de/2009/06/17/stellungnahme-des-spd-online-beirats-zu-netzsperren/</link>
	<description>Politik, Social Media, Leben, und anderes Gedöns</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 11:22:36 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: &#8220;Was macht Ihre Partei in meiner Antizensurbewegung?&#8221; &#171; Zivilschein</title>
		<link>http://lumma.de/2009/06/17/stellungnahme-des-spd-online-beirats-zu-netzsperren/comment-page-1/#comment-22131</link>
		<dc:creator>&#8220;Was macht Ihre Partei in meiner Antizensurbewegung?&#8221; &#171; Zivilschein</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 12:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5396#comment-22131</guid>
		<description>[...] Dieser soll als Nachfolgeorganisation des &#8220;Online-Beirats&#8221; fungieren, welcher sich vergangenen Juni aus Protest gegen die Mitwirkung der SPD am Zugangserschwerungsgesetz aufgelöst hatte. Die Rolle [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser soll als Nachfolgeorganisation des &#8220;Online-Beirats&#8221; fungieren, welcher sich vergangenen Juni aus Protest gegen die Mitwirkung der SPD am Zugangserschwerungsgesetz aufgelöst hatte. Die Rolle [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Grünzeug am Mittwoch 045: Neues aus dem Netz &#124; BLOG.GRUENE-BW.DE</title>
		<link>http://lumma.de/2009/06/17/stellungnahme-des-spd-online-beirats-zu-netzsperren/comment-page-1/#comment-21639</link>
		<dc:creator>Grünzeug am Mittwoch 045: Neues aus dem Netz &#124; BLOG.GRUENE-BW.DE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 22:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5396#comment-21639</guid>
		<description>[...] einzurichten. Unter anderem kam es darüber zum öffentlichen Zerwürfnis mit dem SPD-Onlinebeirat und zu einem seltsamen Programmparteitag. Jetzt plötzlich ist die SPD gegen Netzsperren. Die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einzurichten. Unter anderem kam es darüber zum öffentlichen Zerwürfnis mit dem SPD-Onlinebeirat und zu einem seltsamen Programmparteitag. Jetzt plötzlich ist die SPD gegen Netzsperren. Die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schafft die SPD eine fortschrittliche Netzpolitik? &#171; horax schreibt hier</title>
		<link>http://lumma.de/2009/06/17/stellungnahme-des-spd-online-beirats-zu-netzsperren/comment-page-1/#comment-21208</link>
		<dc:creator>Schafft die SPD eine fortschrittliche Netzpolitik? &#171; horax schreibt hier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 15:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5396#comment-21208</guid>
		<description>[...] Mir ist zwar nicht klar ob er noch existiert aber der vom Parteivorstand eingerichtete Onlinebeirat vereinigt 20 kompetente Persönlichkeiten, die sich in der Onlinewelt bestens auskennen und auf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mir ist zwar nicht klar ob er noch existiert aber der vom Parteivorstand eingerichtete Onlinebeirat vereinigt 20 kompetente Persönlichkeiten, die sich in der Onlinewelt bestens auskennen und auf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Das Internet, der visionsfreie Raum der Politik &#124; Hanno&#8217;s Blog &#124; Hanno Zulla, Hamburg, Germany</title>
		<link>http://lumma.de/2009/06/17/stellungnahme-des-spd-online-beirats-zu-netzsperren/comment-page-1/#comment-20315</link>
		<dc:creator>Das Internet, der visionsfreie Raum der Politik &#124; Hanno&#8217;s Blog &#124; Hanno Zulla, Hamburg, Germany</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 17:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5396#comment-20315</guid>
		<description>[...] der sehr kontrovers diskutierten Entscheidung über Internetsperren  konnte der Beirat seine Partei nicht daran hindern, eine krasse Fehlentscheidung zur Netzpolitik zu treffen. SPD-Jungpolitiker blieben beim Versuch, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der sehr kontrovers diskutierten Entscheidung über Internetsperren  konnte der Beirat seine Partei nicht daran hindern, eine krasse Fehlentscheidung zur Netzpolitik zu treffen. SPD-Jungpolitiker blieben beim Versuch, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: we can beat them &#171; unentgratet</title>
		<link>http://lumma.de/2009/06/17/stellungnahme-des-spd-online-beirats-zu-netzsperren/comment-page-1/#comment-20026</link>
		<dc:creator>we can beat them &#171; unentgratet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 19:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5396#comment-20026</guid>
		<description>[...] aufmüpfiger kreativität die das schiere gegenteil von dem ist was vodafon verkörpert wozu seine stellungnahme zur netzsperrengesetzgebung in einem gewissen widerspruch steht. wenn es nach diesen leuten ginge wäre das netz ein reines [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aufmüpfiger kreativität die das schiere gegenteil von dem ist was vodafon verkörpert wozu seine stellungnahme zur netzsperrengesetzgebung in einem gewissen widerspruch steht. wenn es nach diesen leuten ginge wäre das netz ein reines [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ich bin schuld. &#171; Zivilschein</title>
		<link>http://lumma.de/2009/06/17/stellungnahme-des-spd-online-beirats-zu-netzsperren/comment-page-1/#comment-19732</link>
		<dc:creator>Ich bin schuld. &#171; Zivilschein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 04:03:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5396#comment-19732</guid>
		<description>[...] Von der SPD haben sich viele allerdings ein bisschen mehr Vernunft erhofft - und wurden damit so bitter enttäuscht, dass sie sich nun massenhaft von der &#8220;Volkspartei&#8221; abwenden. Selbst ihr eigener Online-Beirat hat aus Protest seine Arbeit eingestellt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Von der SPD haben sich viele allerdings ein bisschen mehr Vernunft erhofft &#8211; und wurden damit so bitter enttäuscht, dass sie sich nun massenhaft von der &#8220;Volkspartei&#8221; abwenden. Selbst ihr eigener Online-Beirat hat aus Protest seine Arbeit eingestellt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Malto</title>
		<link>http://lumma.de/2009/06/17/stellungnahme-des-spd-online-beirats-zu-netzsperren/comment-page-1/#comment-19654</link>
		<dc:creator>Malto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 12:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5396#comment-19654</guid>
		<description>Bundestagswahl J/. 
Aber keine dieser inkompetenten Sesselpuper Parteien bekommt noch mein Kreutz.
Diese  Typen kennen bestenfalls ihre Leitz Ordner , Email Verkehr und Internet.
Jetzt schnell noch ein Stopp Schild schön rot, auch für den farbblinden Pädo. und dann ist auch schon alles geritzt.

Ist ja schliesslich alles nir virtuell.
Stopp Schild und Schukostecker aus der Dose ziehen.  
BKA macht Überstunden und regelt seine Un/Kompetenz alleine. 
So fing alles an.
Als nächstes kommen dan die anderen bösen Seiten an die Reihe.
Ist doch alles ganz easy.
Zurück zu den Sondergesetzen. Hatten wir doch schon alles, vor 80 Jahren.
Jetzt fehlt bloß noch der Mann mt dem Schnurrbart. Mit der Zensur Ursel an deren sitebysite. Das Dreamteam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bundestagswahl J/.<br />
Aber keine dieser inkompetenten Sesselpuper Parteien bekommt noch mein Kreutz.<br />
Diese  Typen kennen bestenfalls ihre Leitz Ordner , Email Verkehr und Internet.<br />
Jetzt schnell noch ein Stopp Schild schön rot, auch für den farbblinden Pädo. und dann ist auch schon alles geritzt.</p>
<p>Ist ja schliesslich alles nir virtuell.<br />
Stopp Schild und Schukostecker aus der Dose ziehen.<br />
BKA macht Überstunden und regelt seine Un/Kompetenz alleine.<br />
So fing alles an.<br />
Als nächstes kommen dan die anderen bösen Seiten an die Reihe.<br />
Ist doch alles ganz easy.<br />
Zurück zu den Sondergesetzen. Hatten wir doch schon alles, vor 80 Jahren.<br />
Jetzt fehlt bloß noch der Mann mt dem Schnurrbart. Mit der Zensur Ursel an deren sitebysite. Das Dreamteam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herzlichen Glückwunsch, Frau von der Leyen! &#187; blog.krefftwerk</title>
		<link>http://lumma.de/2009/06/17/stellungnahme-des-spd-online-beirats-zu-netzsperren/comment-page-1/#comment-19653</link>
		<dc:creator>Herzlichen Glückwunsch, Frau von der Leyen! &#187; blog.krefftwerk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 07:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5396#comment-19653</guid>
		<description>[...] nicht innerhalb der Koalition: Der SPD-Onlinebeirat hat angek&#252;ndigt, im Falle eines Votums f&#252;r Netzsperren seitens der SPD-Fraktion seine Arbeit [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nicht innerhalb der Koalition: Der SPD-Onlinebeirat hat angek&#252;ndigt, im Falle eines Votums f&#252;r Netzsperren seitens der SPD-Fraktion seine Arbeit [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sebastian</title>
		<link>http://lumma.de/2009/06/17/stellungnahme-des-spd-online-beirats-zu-netzsperren/comment-page-1/#comment-19647</link>
		<dc:creator>sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 21:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5396#comment-19647</guid>
		<description>kalte füsse bekommen? warum kommt diese erklärung jetzt? nachdem das gesetz durch den bundestag ist? warum hat man denn VOR der debatte nichts vom &quot;online beirat&quot; der spd gehört. und - wie oben schon angesprochen - klingt das alles sehr wischi waschi und gar zu sehr nach der offen gehaltenen hintertür. schade. klare worte sind angebracht. heute mehr denn je. (ok 1933 hätte man sich auch ein wenig mehr widerstand aus den reihen der sozialdemokraten gewünscht.) - p.s. sozialdemokraten hätte ich fast in „“ geschrieben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kalte füsse bekommen? warum kommt diese erklärung jetzt? nachdem das gesetz durch den bundestag ist? warum hat man denn VOR der debatte nichts vom &#8220;online beirat&#8221; der spd gehört. und &#8211; wie oben schon angesprochen &#8211; klingt das alles sehr wischi waschi und gar zu sehr nach der offen gehaltenen hintertür. schade. klare worte sind angebracht. heute mehr denn je. (ok 1933 hätte man sich auch ein wenig mehr widerstand aus den reihen der sozialdemokraten gewünscht.) &#8211; p.s. sozialdemokraten hätte ich fast in „“ geschrieben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Piet</title>
		<link>http://lumma.de/2009/06/17/stellungnahme-des-spd-online-beirats-zu-netzsperren/comment-page-1/#comment-19641</link>
		<dc:creator>Piet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 19:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5396#comment-19641</guid>
		<description>SPD verliert Tauss und den Onlinebeirat: www.zeit.de/online/2009/26/netzsperren-tauss-onlinebeirat?page=all</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SPD verliert Tauss und den Onlinebeirat: <a href="http://www.zeit.de/online/2009/26/netzsperren-tauss-onlinebeirat?page=all" rel="nofollow">http://www.zeit.de/online/2009/26/netzsperren-tauss-onlinebeirat?page=all</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
