<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Piratensturm im Wasserglas</title>
	<atom:link href="http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/</link>
	<description>Politik, Social Media, Leben, und anderes Gedöns</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 14:36:03 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: anachorete's status on Friday, 28-Aug-09 00:42:00 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/comment-page-3/#comment-20343</link>
		<dc:creator>anachorete's status on Friday, 28-Aug-09 00:42:00 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 00:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5570#comment-20343</guid>
		<description>[...]  http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  <a href="http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/" rel="nofollow">http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/</a>  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: le D</title>
		<link>http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/comment-page-3/#comment-20341</link>
		<dc:creator>le D</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 15:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5570#comment-20341</guid>
		<description>Vorab: ich bin kein Mitglied bei den Piraten, sympathisiere aber.

&quot;Ein Ansatz wie “Piraten in der SPD” hätte gewählt werden sollen, um die etablierten Parteien mit neuen Ideen zu versorgen und Leute zu finden, die diese Themen übersetzen können für die breite Masse der Bevölkerung, weil, lacht nicht, sie das Vertrauen der Menschen haben.&quot;

Was für ein Blödsinn! Danke füe den Witz des Tages. :-)

Man soll in eine verknöcherte Partei eintreten, die weder auf ihren &quot;Online-Beirat&quot; (alleine diese Wortschöpfung!), noch auf die jungen Nachwuchsleute hört, um denen neue Ideen zu stecken?

Lötzinn. Die SPD hat nicht auch nur drei Sekunden zugehört und dann nachgedacht, denn dann wäre ihr aufgegangen, dass ihr tage- und wochenlang Argumentationsfutter geliefert wurde.

Das haben sie ignoriert. Und in einen solchen laden soll man dann eintreten? Sich selber ins Eisfach einschließen? Geht&#039;s noch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorab: ich bin kein Mitglied bei den Piraten, sympathisiere aber.</p>
<p>&#8220;Ein Ansatz wie “Piraten in der SPD” hätte gewählt werden sollen, um die etablierten Parteien mit neuen Ideen zu versorgen und Leute zu finden, die diese Themen übersetzen können für die breite Masse der Bevölkerung, weil, lacht nicht, sie das Vertrauen der Menschen haben.&#8221;</p>
<p>Was für ein Blödsinn! Danke füe den Witz des Tages. <img src='http://lumma.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Man soll in eine verknöcherte Partei eintreten, die weder auf ihren &#8220;Online-Beirat&#8221; (alleine diese Wortschöpfung!), noch auf die jungen Nachwuchsleute hört, um denen neue Ideen zu stecken?</p>
<p>Lötzinn. Die SPD hat nicht auch nur drei Sekunden zugehört und dann nachgedacht, denn dann wäre ihr aufgegangen, dass ihr tage- und wochenlang Argumentationsfutter geliefert wurde.</p>
<p>Das haben sie ignoriert. Und in einen solchen laden soll man dann eintreten? Sich selber ins Eisfach einschließen? Geht&#8217;s noch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Linkspartei wählen</title>
		<link>http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/comment-page-3/#comment-20339</link>
		<dc:creator>Linkspartei wählen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 09:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5570#comment-20339</guid>
		<description>Wozu sollten die Piraten dem Partei-Kadaver SPD, der Dank Schröder und Agenda-Politik schon ca. 50% seiner Mitglieder verloren hat, neues Leben einhauchen? Außerdem kann die SPD nicht zu sehr auf Contrakurs zu den Zensurbemühungen von Merkel, Schäuble, von der Leyen und  zu Guttenberg gehen, denn eine groß Koalition ist derzeit die einzige Chance für Steinmeier und seine lahme Truppe, an Macht und Pöstcen kleben bleiben zu können. Die CDU will die Zensur eh und die FDP knickt für Pöstchen und Regierungsbeteiligung eh sofort ein. Wo sollen die Piraten da denn noch hin? 

BTW, jeder sozial oder auch nur sozialdemokratisch gesinnte Mensch wäre schon längst kein SPD-Mitglied mehr. Die unterscheiden sich doch nur noch um Schamhaaresbreite von der CDU/FDP, aber deren Anhänger wählen lieber das Original. Lassen wir diesen Partei-Kadaver samt seiner charismafreien Führungsriege also verrotten und &quot;bedanken&quot; wir uns bei Brioni-Schröder für das Vergewaltigen der SPD bis hin zur Unkenntlichkeit. Wem er wirklich diente, wissen wir ja heute: Bertelsmann, die die Agenda 2010 weitestgehend vogaben, und seinen heutigen Arbeitgebern, aber vor allem sich selbst.

Mfg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wozu sollten die Piraten dem Partei-Kadaver SPD, der Dank Schröder und Agenda-Politik schon ca. 50% seiner Mitglieder verloren hat, neues Leben einhauchen? Außerdem kann die SPD nicht zu sehr auf Contrakurs zu den Zensurbemühungen von Merkel, Schäuble, von der Leyen und  zu Guttenberg gehen, denn eine groß Koalition ist derzeit die einzige Chance für Steinmeier und seine lahme Truppe, an Macht und Pöstcen kleben bleiben zu können. Die CDU will die Zensur eh und die FDP knickt für Pöstchen und Regierungsbeteiligung eh sofort ein. Wo sollen die Piraten da denn noch hin? </p>
<p>BTW, jeder sozial oder auch nur sozialdemokratisch gesinnte Mensch wäre schon längst kein SPD-Mitglied mehr. Die unterscheiden sich doch nur noch um Schamhaaresbreite von der CDU/FDP, aber deren Anhänger wählen lieber das Original. Lassen wir diesen Partei-Kadaver samt seiner charismafreien Führungsriege also verrotten und &#8220;bedanken&#8221; wir uns bei Brioni-Schröder für das Vergewaltigen der SPD bis hin zur Unkenntlichkeit. Wem er wirklich diente, wissen wir ja heute: Bertelsmann, die die Agenda 2010 weitestgehend vogaben, und seinen heutigen Arbeitgebern, aber vor allem sich selbst.</p>
<p>Mfg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Liebe Politik 1.5 im Netz, — bluelectric.org</title>
		<link>http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/comment-page-2/#comment-20330</link>
		<dc:creator>Liebe Politik 1.5 im Netz, — bluelectric.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 18:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5570#comment-20330</guid>
		<description>[...] einer gewissen Rührung lese ich inzwischen Eure Blogeinträge und/oder tweets, in denen Ihr darlegt (bzw. suggeriert), dass eine Ein-Themen-Partei für&#8217;n [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einer gewissen Rührung lese ich inzwischen Eure Blogeinträge und/oder tweets, in denen Ihr darlegt (bzw. suggeriert), dass eine Ein-Themen-Partei für&#8217;n [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manfred</title>
		<link>http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/comment-page-2/#comment-20329</link>
		<dc:creator>Manfred</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 15:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5570#comment-20329</guid>
		<description>Nico, Du widersprichst Dir: Einerseits entfache die Piratenpartei nur einen Sturm im Wasserglas, den sie selbst für das Meer halte. Andererseits gehst Du mit der Erwartung an sie heran, dass sie den netzpolitischen Kurs etablierter Parteitanker wechselt! Das kann&#039;s ja wohl nicht sein!

Dass die Piraten wissen, dass sie andere Probleme haben als die hier geschilderten,  ist schon mal begrüßenswert.

Selten jedoch wird angesprochen, was das größte Problem der Piratenpartei ist. Drum tu ich&#039;s: Dass die Piratenpartei, obwohl Viele (Unbedarfte) ihr zuschreiben, dass sie für &quot;kostenlose Downloads&quot; eintrete, dies von sich weisen, obwohl kostenlose Downloads in der Tat das Herz der Wissensgesellschaft darstellen, DAS ist der größte Fehler der Piratenpartei, dass sie einen gesellschaftlichen Trend, den sie bei den Massen bereits verkörpern, NICHT aufnehmen, sondern abweisen!

Ein Trauerspiel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nico, Du widersprichst Dir: Einerseits entfache die Piratenpartei nur einen Sturm im Wasserglas, den sie selbst für das Meer halte. Andererseits gehst Du mit der Erwartung an sie heran, dass sie den netzpolitischen Kurs etablierter Parteitanker wechselt! Das kann&#8217;s ja wohl nicht sein!</p>
<p>Dass die Piraten wissen, dass sie andere Probleme haben als die hier geschilderten,  ist schon mal begrüßenswert.</p>
<p>Selten jedoch wird angesprochen, was das größte Problem der Piratenpartei ist. Drum tu ich&#8217;s: Dass die Piratenpartei, obwohl Viele (Unbedarfte) ihr zuschreiben, dass sie für &#8220;kostenlose Downloads&#8221; eintrete, dies von sich weisen, obwohl kostenlose Downloads in der Tat das Herz der Wissensgesellschaft darstellen, DAS ist der größte Fehler der Piratenpartei, dass sie einen gesellschaftlichen Trend, den sie bei den Massen bereits verkörpern, NICHT aufnehmen, sondern abweisen!</p>
<p>Ein Trauerspiel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolkenfels</title>
		<link>http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/comment-page-2/#comment-20328</link>
		<dc:creator>Wolkenfels</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 13:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5570#comment-20328</guid>
		<description>Was mich immer wieder verwundert, ist der Hinweis, die Piraten verträten Themen, die nur schwer zu vermitteln sein. 
Lidl, Deutsche Bahn, BankDaten-Übertragung an die USA... die Zeitungen sind doch voll von den Themen der Piraten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was mich immer wieder verwundert, ist der Hinweis, die Piraten verträten Themen, die nur schwer zu vermitteln sein.<br />
Lidl, Deutsche Bahn, BankDaten-Übertragung an die USA&#8230; die Zeitungen sind doch voll von den Themen der Piraten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven Türpe</title>
		<link>http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/comment-page-2/#comment-20325</link>
		<dc:creator>Sven Türpe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 11:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5570#comment-20325</guid>
		<description>Was genau soll an &quot;Piraten in der SPD&quot; richtiger sein als an &quot;Sozialdemokraten in der Piratenpartei&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was genau soll an &#8220;Piraten in der SPD&#8221; richtiger sein als an &#8220;Sozialdemokraten in der Piratenpartei&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Atalanta</title>
		<link>http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/comment-page-2/#comment-20323</link>
		<dc:creator>Atalanta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 11:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5570#comment-20323</guid>
		<description>Die Piraten werden nicht ins Parlament kommen, und das ist auch gut so.* 

Selbst wenn sie jetzt erstmals entdecken, wie Wahlkampf wirklich gemacht wird - das, was die Mehrheit von ihnen vorher als überflüssig abgelehnt hat - und selbst wenn sie im Netz bei den chronisch  Apolitischen (hält eigtl. irgendwer die flamewars bei heise für eine intelligente Diskussion?) als sog. Alternative gehandelt werden, selbst wenn sie im Moment einen gewissen Zuwachs an Mitgliedern verzeichnen, werden sie bald schnallen, das Politik oft Graubrot ist, dass man eher selten den schnellen Erfolg hat, dass es in  vier Jahre wieder eine Wahl geben wird, bei der es die Piraten gar nicht mehr gibt, nachdem sie zurecht an der Fünfprozenthürde zerschellt sind. Nicos Idee der Piraten in der SPD, vielleicht auch bei  den Grünen oder Linken oder FDP, ist richtig. Praten sind keine Apo, Piraten sind keine neuen Grünen, Piraten sind einfach nur Klamauk. Nicht anders als Die Partei oder HSP. 

Persönlich hoffe ich, dass sie knapp unter der Erstattungsgrenze für die Wahlkampfaufwändungen bleiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Piraten werden nicht ins Parlament kommen, und das ist auch gut so.* </p>
<p>Selbst wenn sie jetzt erstmals entdecken, wie Wahlkampf wirklich gemacht wird &#8211; das, was die Mehrheit von ihnen vorher als überflüssig abgelehnt hat &#8211; und selbst wenn sie im Netz bei den chronisch  Apolitischen (hält eigtl. irgendwer die flamewars bei heise für eine intelligente Diskussion?) als sog. Alternative gehandelt werden, selbst wenn sie im Moment einen gewissen Zuwachs an Mitgliedern verzeichnen, werden sie bald schnallen, das Politik oft Graubrot ist, dass man eher selten den schnellen Erfolg hat, dass es in  vier Jahre wieder eine Wahl geben wird, bei der es die Piraten gar nicht mehr gibt, nachdem sie zurecht an der Fünfprozenthürde zerschellt sind. Nicos Idee der Piraten in der SPD, vielleicht auch bei  den Grünen oder Linken oder FDP, ist richtig. Praten sind keine Apo, Piraten sind keine neuen Grünen, Piraten sind einfach nur Klamauk. Nicht anders als Die Partei oder HSP. </p>
<p>Persönlich hoffe ich, dass sie knapp unter der Erstattungsgrenze für die Wahlkampfaufwändungen bleiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dave-Kay</title>
		<link>http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/comment-page-2/#comment-20322</link>
		<dc:creator>Dave-Kay</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 09:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5570#comment-20322</guid>
		<description>haha, du kennst mich und weißt sehr gut, dass das nicht annähernd &quot;alles rauslassen&quot; ist, gerade in Bezug auf die SPD könnte ich vermutlich deine Datenbank sprengen, wenn ich meine Enttäuschung allumfassend auskippe ;)
Aber gut, um das abzukürzen, ich habe mich daran gewöhnt, dass du MICH nicht ernst nimmst, bei den Piraten an sich solltest du das anders halten ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haha, du kennst mich und weißt sehr gut, dass das nicht annähernd &#8220;alles rauslassen&#8221; ist, gerade in Bezug auf die SPD könnte ich vermutlich deine Datenbank sprengen, wenn ich meine Enttäuschung allumfassend auskippe <img src='http://lumma.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Aber gut, um das abzukürzen, ich habe mich daran gewöhnt, dass du MICH nicht ernst nimmst, bei den Piraten an sich solltest du das anders halten <img src='http://lumma.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Piratenpartei ist eine &#8220;Single-Issue Partei&#8221;? &#124; Reizzentrum</title>
		<link>http://lumma.de/2009/08/22/piratensturm-im-wasserglas/comment-page-2/#comment-20321</link>
		<dc:creator>Die Piratenpartei ist eine &#8220;Single-Issue Partei&#8221;? &#124; Reizzentrum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 08:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lumma.de/?p=5570#comment-20321</guid>
		<description>[...] behauptet dies Nico Lumma in seinem Blog. Das Nico nicht so GANZ unparteiisch (im wahrsten Sinne des Wortes) sein kann, ergibt sich wohl aus [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] behauptet dies Nico Lumma in seinem Blog. Das Nico nicht so GANZ unparteiisch (im wahrsten Sinne des Wortes) sein kann, ergibt sich wohl aus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
