Kommentare zu: Jack Wolfskin, die Meute und die AGB

Von: Wolle

Wolle — Wed, 11 Nov 2009 09:37:11 +0000

Weitere Infos zu den Abmahnungen der Firma Jack Wolfskin durch die Kanzlei Harmsen Utescher findet ihr auch hier:

http://www.ratgeberrecht.eu/abmahnung/abmahnung-der-firma-jack-wolfskin-durch-kanzlei-harmsen-utescher.html

Von: JG

JG — Fri, 23 Oct 2009 20:51:51 +0000

JW soll sich lieber um die richtigen Markenpiraten kümmern. Mir scheint es, dass die Rechtsanwälte doch nicht so gut sind…

Von: In aller Kürze: Jack Wolfskin zieht die Krallen ein : netzpolitik.org

In aller Kürze: Jack Wolfskin zieht die Krallen ein : netzpolitik.org — Fri, 23 Oct 2009 17:00:15 +0000

[...] Oh, und Nico spielt einmal mehr den Bad Cop. Zugeben, zum Teil sehe ich es ähnlich. Sei’s drum, das Minimalziel ist [...]

Von: Die Tatze des Grauens? Oder: Da frohlockt das Blog. - Marketingrecht

Die Tatze des Grauens? Oder: Da frohlockt das Blog. - Marketingrecht — Fri, 23 Oct 2009 09:44:00 +0000

[...] vernünftigem Umfang man künftig die Marke zu schützen gedenkt. Eine interessante Ausnahme: Jack Wolfskin, die Meute und die AGB | Lummaland … und nun geht das beliebte Blogger-Spiel “einfach mal eine Sau durchs Dorf treiben und jeder [...]

Von: TomJones

TomJones — Thu, 22 Oct 2009 20:30:37 +0000

Wolfstatze != Katzentatze

Zudem sind Abmahnungen ein beliebtes Mittel um schnelles Geld zu machen.

Dinge die in der Natur vorkommen sollten sowieso nicht geschützt werden dürfen. Zumindest nich ohne klare Erweiterung wie zb. ein Schriftzug.

Aber das das hier zu Unrecht geschehen ist sieht eigentlich jeder Blinde…..eigentlich…

Von: Auflistung der Blogs bei der Jack Wolfskin Abwahnwelle : LOGOLOOK

Auflistung der Blogs bei der Jack Wolfskin Abwahnwelle : LOGOLOOK — Thu, 22 Oct 2009 12:27:20 +0000

[...] DreamsWolkenclouds Blogvital genusssilberschmuck-grosshandel.dePR BloggerBlickBerlinmarkenblogLummalandtn3Gulli NewsWollbieneTrans AfrikaecomBaseLinux Datenschutz PolitikRosimas StofflädchenKarlas [...]

Von: Max

Max — Wed, 21 Oct 2009 22:21:53 +0000

Es ist ja eigentlich egal, ob der ganze Aufruhr das Web 2.0 verlässt oder nicht. Wenn ein Haufen Blogger die Produkte nicht mehr kauft, hat J.W. im Endeffekt schon Verlust gemacht. Ein paat tausend Euro weniger Umsatz. Es ist nicht der große PR-GAU, aber unterm Strich zählen die rote Zahlen.

Von: Martin

Martin — Wed, 21 Oct 2009 22:03:50 +0000

Ich bin ja mal gespannt, wann Crysler oder Mercedes alle Hobby-Bastler zur Verantwortung zieht, weil sie Vorlagen für Weihnachts-Sterne im Internet haben…. Wie krank ist das denn? Ich bin auch der Meinung, Markenrecht sollte beachtet werden. Aber auf Privatleute finanziell einzuschlagen, nur weil mans kann, obwohl erstens keinerlei Bedrohung für das Unternehmen JW besteht, und zweitens die Ähnlichkeiten doch SEHR begrenzt sind, zeugt für mich von einer Barbarei ungekannten Ausmaßes. Der Punkt ist nicht, dass sie es versuchen, sondern dass es geht, weil man kaum eine realistische Handhabe dagegen hat. Aussitzen wird das sicher keiner der betroffenen, weil die auch alle keinen Geldscheißer haben, und dann lieber die 900 Euro blechen, statt evtl. noch weit mehr, wegen eines vernichtenden Gerichts-Urteils. Unglaublich…

Von: Heute: MEINE TATZE | ..:: Straub - Daniel ::..

Heute: MEINE TATZE | ..:: Straub - Daniel ::.. — Wed, 21 Oct 2009 07:23:47 +0000

[...] Ich weiß viele von diesen Bloggern da drausen haben etwas gegen mein Vorgehen. Aber es ist das beste für uns alle. [...]

Von: Maddenmax

Maddenmax — Tue, 20 Oct 2009 20:40:12 +0000

http://widerhaken.blogspot.com/2009/10/jack-wolfskin-und-ich-habe-mir-gerade.html