07. Januar 2010

Google Adwords müsste das besser können

Draussen ist es kalt und da dies in Hamburg eher unüblich war in den letzten Jahren, wollten wir nun für unsere Kinder auch endlich mal Schneehosen anschaffen. Also haben wir danach gegoogelt, was ja auch naheliegt. Einen Tag später hat Google dann angefangen, mir die oben sichtbare Werbung einzublenden. Das mag man spooky finden, oder eben sehr spitz getargetet – ich finde zielgruppen-gerechte Werbung ziemlich sinnvoll und habe mich über die Anregung gefreut, doch mal bei Baur zu gucken. Zwei Dinge nerven mich aber ziemlich an der Art und Weise, wie Google Adwords diese Werbung aussteuert: 1. die Schneehosen sind derzeit ausverkauft und 2. habe ich dieses dynamisch erzeugte Schneehosen-Werbemittel in den letzten paar Tagen bei Google Reader auf nahezu jedem RSS-Feed gesehen, bei dem Adwords enabled waren, und zwar in fast jedem Artikel. Also gefühlte 50-100 Mal am Tag.

Ich würde da ja gerne eine Schneehose kaufen, liebes Google, aber so wird das nix, könnt ihr da nicht den Algorithmus ein bißchen pfiffiger gestalten?

Ähnliche Artikel:

  1. Google, CPA und nun Checkout Vor ein paar Tagen habe ich über Google und CPA geschrieben und die Verlagerung von...
  2. Google pusht mobile Advertising für $750 mio Während man in Deutschland noch immer davon ausgeht, daß mobile Werbung irgendwie zwar da ist,...
  3. Orkut und Google – Suchergebnisse werden persönlich? Bei Jeremy Zawodny gibt es einen sehr lesenswerten Beitrag zum Thema Orkut und Google, der...

Post comment as twitter logo facebook logo
Sort: Newest | Oldest

Moin,

ich werde im Moment ebenfalls "u00c3u009cbertargetet" von Criteo. Tip wenn es dich zu sehr stu00c3u00b6ren sollte: klick auf das kleine "i" rechts unten, so gelangst du zu einer Seite bei der du das Targeting abschalten kannst. (Allerdings bekommst du nur einen "Gegencookie", ist also eine temporu00c3u00a4re Lu00c3u00b6sung)

Ich habe das Targeting angelassen, finde es ganz interessant zu sehen wie die Algorithmen sich verbessern, diese Retargeting Geschichte steckt ja noch in den Kinderschuhen.

Zur Frage Criteo oder Adwords auf die Andreas eingegangen ist: Wenn ich diese Seite hier richtig verstehe kaufen diese AdNetworks teilweise Restplu00c3u00a4tze von Google.
http://www.vaughns-1-pagers.com/internet/google-ce...

Ich habe mich u00c3u00bcber Criteo anfangs auch sehr stark gewundert, da ich es meist auf "normalo Seiten" gesehen habe, hinter denen ich keinen eigenen AdServer vermuten wu00c3u00bcrde (noch nicht mal openads), so dass ich es fu00c3u00bcr plausibel halte, das dies AdSense Restplu00c3u00a4tze sind.

Zu Benjamin, der meinte AdWords wu00c3u00bcrde nicht retargeten wu00c3u00bcrde ich subjektiv entgegnen, dass sie das auf jeden Fall tun, ich erhalte oft fast dieselben Anzeigen wie bei Criteo (selber Cookie? DART Cookie?) u00c3u00bcber AdSense ausgeliefert, bei mir sind das Zalando und ASOS.

nun ja, mal sehen wie sich das entwickelt
beste Gru00c3u00bcu00c3u009fe vom Seo Praktikant

Ein Frequency-Cap macht da absolut Sinn!
Aber wie gesagt: das hat absolut nichts mit Google Adwords zu tun. Criteo ist unabhu00c3u00a4ngig von Google bzw. von Adwords (http://www.criteo.com/)

Und btw: bei Google Adwords kann man fu00c3u00bcr die eigenen Anzeigen auf Kampagnen-Ebene einen F-Cap festlegen (zumindest fu00c3u00bcr das Content-Netzwerk).

War ganz sicher Criteo. Du oder jemand aus deiner Familie wird den Baur Online-Shop besucht haben. Dieses Verfahren wird auch Re-Targeting genannt, so eine Art Traffic-Veredelung (Criteo kauft Restplatz-Inventar auf).
Criteo erkennt dich anhand eines speziellen Cookies wieder, der mit Informationen beim besuchen eines Online-Shops gefu00c3u00bcttert wurde (in deinem Fall Baur).
Criteo verfu00c3u00bcgt daru00c3u00bcber hinaus u00c3u00bcber einen Produktkatalog des Advertisers (Baur). Hieru00c3u00bcber werden dann die Banner erstellt (durch den Cookie weiu00c3u009f man bereits wonach du gesucht hattest).

dennoch halte ich es fu00c3u00bcr pfiffig, wenn Google Adwords da einen Frequency-Cap einsetzen wu00c3u00bcrde, denn auch nach hunderten von Schneehosenbannern kaufe ich keine, insbesondere dann nicht, wenn kein Produkt verfu00c3u00bcgbar ist.

naja, irgendwer muss ja criteo oder wem auch immer mal mitgeteilt haben, dass ich nach schneehosen suche, oder? also mu00c3u00bcsste das google adwords gewesen sein. die du00c3u00a4mliche baur-werbung lu00c3u00a4uft u00c3u00bcbrigens immer noch nahezu u00c3u00bcberall, wo google adsense eingebunden ist.

Lief das wirklich u00c3u00bcber Google AdWords, odere u00c3u00bcber Anbieter wie z.B. Criteo? Wusste nicht das AdWords bisher auch schon targeting auf Suchergebnissen anbietet. Die buchen anscheinend grade mau00c3u009fenweise TKP.

ok, point taken, allerdings sollte google adwords darauf achten, dass die werbetreibenden dann keinen unfug machen mit den APIs.

Fu00c3u00bcr Problem No. 1 kann Google, wie Thorsten schon sagte, nichts. Denn es ist ja nicht so, dass man seine Adwords-Werbung entsprechend steuern ku00c3u00b6nnte. Offensichtlich tut Baur dies jedoch einfach nicht.

Fu00c3u00bcr Platzierung und Hu00c3u00a4ufigkeit ist, da stimme ich dir zu, wiederum hauptsu00c3u00a4chlich Google verantwortlich.

Fu00c3u00a4nde ich auch nicht zu doof. Jede API ist aber nur so gut, wie der Input.

Stimme zu, aber fu00c3u00bcr Problem #1 (ausverkauft) kann ja aber Google nix, sondern Baur - oder lu00c3u00a4uft der Google Crawler auch durchs Hochregallager bei BAUR?

wenn anhand eines suchbegriffs ein banner u00c3u00bcber eine API direkt erzeugt wird, dann fu00c3u00a4nde ich es nicht zu doof, wenn die API auch die verfu00c3u00bcgbarkeit anzeigt und dann eben dieses produkt nicht angezeigt wird.

Trackbacks

  1. [...] schrieb letzte Woche darüber, dass er erst nach Schneekleidung für Kinder gegoogelt hat und in Folge passende Werbung [...]