26. August 2010

Anmerkungen zur Debatte um Google Street View

Die deutsche Aufregung um Google Street View ist beachtlich und auch wenn ich die Aufregung nicht teile, habe ich dennoch ein paar Anmerkungen zur Debatte.

1. An “don’t be evil” glaubt bei Google schon lange niemand mehr. Google hat völlig verkannt, wie der deutsche Markt auf Google Street View reagieren würde und hat daher das neue Produkt völlig falsch eingeführt und zu wenig im Vorfeld Vertreter von politischen und gesellschaftlichen Gruppen involviert. Der deutsche Markt ist anders, das ist jetzt keine sonderlich neue Erkenntnis, aber das hätte Google wissen müssen. Da ist es mit dem Schalten von Anzeigen nicht getan.

2. Die Diskussion um Google Street View ist geprägt von Halbwissen und der Verbreitung von Halbwahrheiten unter Ausschöpfung der gängigen Vorurteile. Panikmache ist gut für die Auflage, bzw. die Quote, also machen alle fröhlich mit, interviewen unbedarfte Rentner, pushen ein Nicht-Thema in das Sommerloch und zwingen dann auch noch die Politik zum Handeln, wo eigentlich gar kein Handeln erforderlich ist.

3. Die Beschäftigung mit Google Street View führt zu einer Nichtbeachtung anderer, viel relevanterer Netz-Themen, die aber weniger greifbar sind. Naheliegend wäre beispielsweise, das Thema Digital Literacy in den Vordergrund zu stellen, denn wie die Diskussion um Google Street View zeigt, gibt es zu diesem Thema noch massiven Nachholbedarf in Deutschland. Oder auch Netzneutralität, Online-Profiling, Informationelle Selbstbestimmung oder Vorratsdatenspeicherung, um nur einige zu nennen, wären Themen, die in der Breite der Gesellschaft diskutiert werden sollten.

Ähnliche Artikel:

  1. Google/Verizon vs. Google Streetview: 1000:1 Herrlich, wie zwei Meldungen von den deutschen Medien aufgegriffen werden. Zum einen schließt Google einen...
  2. WLAN in Mountain View Google hat eine Karte mit grünen Kästchen und lila Vielecken zusammengebastelt, auf der man die...
  3. Google Social Search Google Social Search ist ein Teil der Google Labs und zeigt mal wieder, wie groß...

Post comment as twitter logo facebook logo
Sort: Newest | Oldest
OliverGassner 8 pts

Ku00c3u0096nnte man das Streetviewthema nicht beerdigen, indem mal einer ausrechnet wie viel Arbeitsplu00c3u00a4tze es kostet, wenn man es nicht hat? Schlieu00c3u009flich ist es eine absatzfu00c3u00b6rdernde Geschichte, wenn ich sehen kann, wie ich zu nem Laden komme etc.

50hz 21 pts

Mal nebenbei: Kann mir mal jemand erzu00c3u00a4hlen, warum in immer mehr Blogs, diese du00c3u00a4mlichen Kommentar-Tools auftauchen, die mich dann auch noch der E-Mail-Adresse fragen. Einfache WP-Kommentare reichen doch voll und ganz.

NicoLumma 42 pts

50hz 50hz weil dies hier mein blog ist und ich gerne mal neue kommentar-tools ausprobieren mu00c3u00b6chte. wenn du das nicht magst, dann kommentier doch woanders. :p

50hz 21 pts

NicoLumma Die Antwort hu00c3u00a4tte ich auch selbst schreiben ku00c3u00b6nnen.

50hz 21 pts

zu 1: Ich neige inzwischen zu der These, Google hu00c3u00a4tte Streetview einfach live schalten sollen. Ohne viel Tamtam. Sich dieses Widerspruchsgedu00c3u00b6ns abringen zu lassen, war wohl eher ein Fehler.
zu 3: Ja und nein. Natu00c3u00bcrlich ist Streetview nicht so wichtig. Andererseits scheint damit jetzt endlich das Thema gefunden zu sein, bei dem die Gru00c3u00a4ben aufbrechen und man erkennt, wer wo steht. Und auu00c3u009ferdem: Es geht bei der Debatte um Streetview ja nicht wirklich um Streetview oder Google, sondern ums Prinzip. Lassen wir uns in unseren Freiheitsrechten einschru00c3u00a4nken, nur weil einigen Leuten das Internet Angst macht?

Trackbacks

  1. [...] Anmerkungen zur Debatte um Google Street View “Die Diskussion um Google Street View ist geprägt von Halbwissen und der Verbreitung von Halbwahrheiten unter Ausschöpfung der gängigen Vorurteile. Panikmache ist gut für die Auflage, bzw. die Quote, also machen alle fröhlich mit, interviewen unbedarfte Rentner, pushen ein Nicht-Thema in das Sommerloch und zwingen dann auch noch die Politik zum Handeln, wo eigentlich gar kein Handeln erforderlich ist.” [...]

  2. [...] neulich ja schon, dass diese Diskussion vor allem durch solides Unwissen geprägt ist. Auch Nico Lumma bestätigt mich darin – und kommt zu dem alarmierenden Ergebnis, dass dadurch viel wichtigere Themen in den [...]