01. Juli 2006

Breukmann statt Beckmann

Ich habe das Spiel heute teilweise im Radio verfolgt, um danach im Fernsehen für lange Minuten Reinhold Beckmann ertragen zu müssen. Warum eigentlich lässt die ARD nicht einfach Manni Breukmann kommentieren? Der hat Ahnung vom Fußball, kann mehr sagen als nur die Nachnamen der Spieler, weiß auch, wann man mal seinen Sabbel halten sollte und geht einem generell nicht so auf die Nerven wie Reinhold Beckmann, sondern überzeugt als Kommentator durch seine sympathische Art und das kompetente Auftreten.

Ich habe heute kurzzeitig überlegt, den Fersehkommentar ganz weg zu drehen und stattdessen WDR5 zu hören. Merken die Verantwortlichen bei der ARD eigentlich nicht, wie sehr die Herren Beckmann und Simon mit ihrem Gelaber die Zuschauer nerven?

Ähnliche Artikel:

  1. Ohne Beckmann zur WM 2006 Sehr monothematisch kommt das neue Weblog Ohne Beckmann zur WM 2006 daher, aber die Initiative...
  2. Reinhold Faßbender Das Spiel war ja durchaus kurzweilig, aber dieses dümmliche Geschwafel von Reinhold Beckmann ist wirklich...
  3. Hoffnungsschimer am Abend Spät, aber leider zu spät, nämlich erst nach dem Spielende, versagte Reinhold Beckmann kurzzeitig die...

Post comment as twitter logo facebook logo
Sort: Newest | Oldest

der neururer labert zwar manchmal auch etwas viel. mit seiner feststellung in der ZEIT: "Mit das gru00c3u00b6u00c3u009fte u00c3u0084rgernis bei der WM2006 ist der Kommentator Beckmann." liegt er allerdings vollkommen richtig.

das schlimmste an beckmann ist seine bigotterie. erst alles bejubeln, im nu00c3u00a4chsten satz wieder verdammen und umgekehrt. der typ lu00c3u00a4uft in unserer truppe nur noch unter "BB" fu00c3u00bcr bigotti beckmann.

einw elendige tv-kreatur, dieser beckmann.

Die ARD hat auch ziemlich lange gebraucht um Watterott zu suspendieren. Die merken nichts da - auu00c3u009fer vielleicht, dass es doch auffliegt wenn man Wikipedia-Artikel verfu00c3u00a4lscht.

Das Manni Breukmann den Sabbel halten kann, wu00c3u00a4re mir neu. Ku00c3u00a4me im Radio aber auch nich so gut, oder?

Mach mit! www.stopptbeckmann.de

u00c3u0084hm, dass mit NDR-Info zum Fernsehbild mach ich sowieso (einige meiner fuu00c3u009fball-enthusiastischen Kollegen auch), denn wenn man eigentlich an Fussball nicht wirklich interessiert ist, entsprechend wenig Ahnung hat und die Spieler nur leidlich kennt, ist die Radioreportage gold wert (und man kann sich was zu trinken holen ohne dass man was verpasst - muss nur laut genug sein:-). Die Aneinanderreihung von Namen ist doch vu00c3u00b6llig nutzlos...

beckmann gehu00c3u00b6rt dringend entlassen. das mu00c3u00bcssen ihm alle sagen, ich habs getan!

volle zustimmung! wenn beckmann moderiert, schalte ich weg... bzw. gehe ich in eine premiere-kneipe!

was bringt es mir ein spiel anzuschauen, wenn der moderator mit seinen kommentare alles kaputt macht?

Beckmann ist der schlimmste Moderator unter derm Sternenzelt und vorallen redet er so schnell wie mu00c3u00b6glich alles schlecht [..]
stimmt. anstatt dass der zuschauer sich selber ein bild machen kann verdirbt er mit seiner miesmacherei die ganze stimmung. war am anfang der ersten halbzeit mal wieder extrem heftig..

Offensichtlich merkt die ARD da nix. Leider. Aber Ton vom Radio und Bild vom Fernsehen, auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Sollte das mal ausprobieren

Beckmann ist der schlimmste Moderator unter derm Sternenzelt und vorallen redet er so schnell wie mu00c3u00b6glich alles schlecht um dann Sekunden spu00c3u00a4ter wieder eine "glu00c3u00a4nzend spielende Mannschaft" zu sehen.

Die ARD sollte ihn weiterhin im Spu00c3u00a4tabendprogramm seine Su00c3u00bclzsendung machen lassen und uns Fussballfreunden diese Labersack ersparen, sonst ku00c3u00bcrze ich demnu00c3u00a4chst meine GEZ-Gebu00c3u00bchren wegen Schlechtleistung.

Steffen Simon finde ich sogar richtig gut. Bei Beckmann gebe ich dir recht.

Ich habe auch ab den 2. Halbzeit Radio (NDR Info) eingeschaltet. Hier im Norden war die Zeitversetzung nur 1 Sekunde.

Als Alternativ gibt's naturlich die Livestreams von ESPN, falls man wirklich schlechte Moderatoren hu00c3u00b6ren will. Fast so schlimm wie Beckmann.

Die Idee mit WDR5 hatte ich auch. Dumm war nur, dau00c3u009f meine Fernsehbilder ca. 2 Sekunden versetzt ankamen. Das war immer dann ein biu00c3u009fchen dumm, wenn es gerade spannend wurde und ich dachte: "Was will der denn? Der Ball liegt einfach nur rum und wartet auf die Ausfu00c3u00bchrung des Freistou00c3u009fes..."

Was das fu00c3u00bcr ein Problem ist, weiu00c3u009f ich auch nicht - vielleicht ist einfach die Leitung zu lang :-)

Ich war froh das Spiel auf Premiere gucken zu ku00c3u00b6nnen. Marcel wurde in der Verlu00c3u00a4ngerung zwar auch etwas sehr "gespru00c3u00a4chig", aber im Vergleich zu dem was Hr. Beckmann fu00c3u00bcr gewu00c3u00b6hnlich von sich gibt, echt eine Wohltat.

der herr beckmann versteht wohl tatsu00c3u00a4chlich nicht, dass die zuschauer nicht die beckmann-labershow sondern ein fuu00c3u009fballspiel sehen wollen.