Lummaland - Politik, Social Media, Leben, und anderes Gedöns

Hey Nico,

die SPD hatte ja mit ihrer "meineSPD"-Community schon einmal den Schritt ins Netz gemacht, allerdings durch ihre Nutzerzensierung schnell gezeigt, dass sie damit nicht umgehen ku00c3u00b6nnen. Ich schlieu00c3u009fe mich aber sowohl Ralf als auch Julian an:
Zum einen wird es hier soetwas nicht geben, weil wir keine Kandidatenwahl wie in den USA haben und die Parteien in D einfach (vielleicht leider) nicht so stark polarisieren, aber nur so ein "engagierter" Einsatz der einzelnen Bu00c3u00bcrger in einem Ausmau00c3u009f wie bei Obama mu00c3u00b6glich ist. Ein Grund hierfu00c3u00bcr sind sicherlich die parteiinternen Zerfleischungen die immer hu00c3u00a4ufiger werden - wer willd da noch wirkliches Vertrauen aufbauen und sich einsetzen?
Allerdings war ich auch etwas verdutzt, als ich zig Einladungen zu nu00c3u00a4chtlichen Wahlpartys bekommen habe und etwas verwundert und enttu00c3u00a4uscht auf die letzten Wahlen zuru00c3u00bcckgeblickt habe, die ich mir quasi privat vor dem Fernseher ansah.
Einen historisch nicht ganz unbedeutenden "Change" gab es ja bei uns in Bayern erst ku00c3u00bcrzlich - trotzdem spu00c3u00bcrte man weder vor noch nach der Wahl Euphorie oder grou00c3u009fe Enttu00c3u00a4uschung, lediglich bei den Betroffenen selbst erkennt man den Unmut, etwas "falsch" gemacht zu haben.

Meiner Erfahrung nach veru00c3u00a4ndert sich gerade die Einstellung vieler Regionalpolitiker zum Internet. Die Widerstu00c3u00a4nde wie auch von dir beschrieben entstanden aus Angst vor Kontrollverlust und durch das Unverstu00c3u00a4ndnis u00c3u00bcber die Wirkungsweise. Zumindest hier in Su00c3u00bcdhessen weichen die aber auf.

Als ich vor drei Jahren einen Podcastbeitrag mit einem Landrat ins Blog stellte, war ich mehr damit beschu00c3u00a4ftigt, die Warum-jetzt-Internet Fragen mit dessen Pressesprecherin und seinem Vorzimmer zu klu00c3u00a4ren. Mittlerweile bekomme ich problemlos Interviewtermine bei fast allen Abgeordneten und Amtsinhabern hier im Landkreis Darmstadt-Dieburg.

2009 werte ich als die bisher beste Chance fu00c3u00bcr Politblogger, ihre regionalen Kandidaten fu00c3u00bcr u00c3u0084mter und Mandate vor die Kamera zu bekommen.

Langweilig wird das dann erst, wenn Blogger durchs eigene politische Lagerdenken (Meine Kandidat, meine Partei, endlich die Regierungsmacht u00c3u00bcbernehmen) gepru00c3u00a4gt ihre Interviews einfallslos und mit eingebautem Zensor produzieren.
Dann sollte man besser im SPD-eigenen meine-spd "SocialNet" bleiben, dort findet sich das passende Publikum.

2009 wird denke ich deutlich machen, dau00c3u009f die Kandidaten selbst u00c3u00bcber ihren Wahlausgang durch die Mu00c3u00b6glichkeiten des Internets mehr mitentscheiden ku00c3u00b6nnen als bisher. Vor allem bei regionalen u00c3u0084mtern wie dem des Landrats.

Gerade unbekannte Newcomer ku00c3u00b6nnen im regionalen Kontext sehr schnell eigene Positionen und Vorhaben im Internet kompetent und wu00c3u00a4hlerwirksam bis tief in die Sachthemen hineintauchend darstellen. Was in den traditionellen Medien an Argumenten und programmatischen Details eher selten den notwendigen Platz auf der Zeitungsseite findet, kann im Internet gut dargestellt werden.

Es liegt auch an uns, das von den Kandidaten mal einzufordern.

mit kajo wasserhu00c3u00b6vel hat sie auf alle fu00c3u00a4lle jemanden, der das netz
nicht nur vom hu00c3u00b6rensagen kennt. aber budgets werden sie eher nicht
haben.

sicherlich, der einzelne ist aufgerufen, sich zu beteiligen - da gebe
ich dir voll und ganz recht.

polarisieren werden die parteien in deutschland auch, und zwischen
rot-gru00c3u00bcn und union/fdp sind die unterschiede sicherlich noch
ausgepru00c3u00a4gter als zwischen demokraten und republikanern, insbesondere
im bereich wirtschafts- und sozialpolitik.

naja, aber wenn ich mir die warteschlangen angegucke und den prognosen
einer erhu00c3u00b6hten wahlbeteiligung, dann hat all der trubel auch etwas
gutes, nu00c3u00a4mlich einer verstu00c3u00a4rkte mobilisierung.

Hat die SPD eigentlich jemanden, der das Zeug hu00c3u00a4tte, eine richtig gute Web-Kampagne zu managen?

Klar, aber urspru00c3u00bcnglich ging es ja um die Mobilisierung durch die Parteien, Kampagnen in mehr oder weniger direkter Kommunikation mit dem Wahlvolk und durch das Wahlvolk, und das kann man ja schlecht alleine bzw. ohne die Parteien selbst machen. Und in der Konstellation Merkel/Union vs. Steinmeier/SPD ku00c3u00b6nnen die Parteien noch so innovativ in die Kommunikationsru00c3u00b6hren schreien, das mobilisiert einfach keinen.
Hu00c3u00b6chstens die "kleinen" Gru00c3u00bcnen und FDP werden mehr im Netz machen und auf Echo stossen, aber kleine Parteien - kleine Echos. ;)

Gegenfrage: Liegt es nicht an den Menschen selbst Wahlkampf mitzugestalten, und sich zu engagieren? Wenn der Grou00c3u009fteil der Deutschen sich nur zuru00c3u00bccklehnt und sich aus der Glotze berieseln lu00c3u00a4sst, brauchen wir uns nicht wundern, wenn der Wahlkampf langweilig wird. Zumindest will ich meinen Beitrag dazu leisten, den Wahlkampf einigermau00c3u009fen spannend zu machen. Nenn mich naiv, aber wenn man selber nichts tut, darf man sich auch nicht wundern wenn nichts zuru00c3u00bcck kommt.

Du vergisst aber das Wichtigste: Eine Wahl muss polarisieren, "Wahl" im eigentlichen Sinne sein. Ansonsten bleiben auch neue schoene Web-Werkzeuge nur ungenutzte Hilfsmittel ohne Sinn.

Der Kontrast zwischen dem smarten Obama als Protagonist der gesellschaftlichen Moderne und dem Vietnam-Veteran McCain mit seiner merkwuerdigen Vize-Kandidation vor dem Hintergrund der katastrophalen Regentschaft des Dubya sorgte fuer eine Zuspitzung ("Change"!), die dann *auch* mit dem Web ausgefochten wurde.

Aber eine Bundestagswahl zwischen zwei Parteien, die auf weiten Politikfeldern bis zur Ununterscheidbarkeit aehnlich sind, mit Spitzenkandidaten, die gemeinsam regieren und nicht gerade die Charismatiker sind, die die Saeale bruellen lassen - das wird selbst den traditionellen Aufmarsch- und Plakatwahlkampf der Parteien sehr zaeh werden lassen. Warum sollte so etwas zu einem grossen politischen Aufbruch nach Obama-Art im Web fuehren?

Gaebe es eine Wahl unter dem Motto "Wechsel", waere auch das Web mobilisiert, davon bin ich ueberzeugt. Eine Wahl zwischen zwei nur in Nuancen unterscheidbaren Kandidaten, die sich im selben ja angeblich alternativlosen oekonomischen und sozialen Mainstream bewegen - das wird (zu Recht) niemanden sonderlich mobilisieren, ergo auch nicht das Web.

Oh, und daneben finde ich es eigentlich auch ganz gut, dass die Werbetrommel weniger geru00c3u00bchrt wird und das Geld nicht verschwendet wird, um einen Medienzirkus zu veranstalten - das lu00c3u00a4sst mehr Platz fu00c3u00bcr Sachdiskussionen.

Dass die Amis eine verzerrte Weltsicht dank nur zwei Parteien haben und die Demokraten als Sozialisten beschimpfen, obwohl sie weit rechts von einer wirklichen Sozialistenpartei politisieren, sei nur am Rande erwu00c3u00a4hnt.

Hier in der Schweiz war die letzte Bundesratswahl ja ein rechter Krimi, als der Christoph Blocher dank Geheimplan in letzter Minute abgesetzt und eine andere SVP-Kandidatin (die nicht von der Partei nominiert worden war) statt dessen gewu00c3u00a4hlt wurde. War auch deshalb besonders spannend, weil die Wahlgu00c3u00a4nge da nur in den zwei Ratskammern (National- und Stu00c3u00a4nderat, respektive eigentlich von diesen gemeinsam) stattfanden und deshalb die Resultate relativ schnell ausgezu00c3u00a4hlt waren, mit mehreren Wahlgu00c3u00a4ngen und allem.

Europarat interessiert mich als Schweizer halt weniger, und die Deutschen Wahlen ebenfalls, aber ich denke dass auch hiesige Wahlen durchaus beobachtenswert sind.