Lummaland - Politik, Social Media, Leben, und anderes Gedöns

Ja aber das sit doch auch wieder typisch deutsch...ewig lange vorher wurde davon erzu00c3u00a4hlt und keiner hat den Mund aufgemacht. Erst 5 Minuten or der Angst fange sie denn auf einmal alle an. Und dass die Kosten hu00c3u00b6her geworden sind, wird auch nicht besser wenn die das ewig noch umherzicken. DAs Projekt war geplant, es hilft der Stadt fu00c3u00bcr die Wirtschaftlichkeit und fertig. Die drei Bu00c3u00a4ume wegen denen die da so ein radau machen ku00c3u00b6nnen sie doch am Rand irgendwo pflanzen. das schlimme ist ja auch, die meisten protestieren nur, weil andere protestieren. Ganz grosse Klasse. Und Deutschland steht wieder wie der letzte Depp da. Als land dass seine Bu00c3u00bcrger nicht unter Kontrolle hat und sich von denen beeinflussen lu00c3u00a4sst. Lasst die einfach bauen. Ich finde dieses Projekt super. Langsam nervt dieses Thema Stuttgart21 echt.

_______________________http://www.promipool.de

Die Nummer macht mir langsam aber sicher Angst. Ich verzichte am Dienstag naechster Woche auf einen guenstigen Flug von Frankfurt nach Stuttgart (haben die ueberhaupt nen Flughafen?)und fahre mit der Bahn fuer einen Kurs, der mich auch von Taipei nach Hong Kong oder LA nach New York bringt. Ja, so paradox ist die Welt des Verkehrswesens.

Auf das kuemmerliche Argument der Steuergelder einzugehen... ach herjeh, wuerde mich nicht wundern, wenn dies sogar von Mitarbeitern der Zulieferer dieses "Projektes" kommt.

Pflanzt die paar Dutzend Baeume mal Zehn irgendwoanders, reisst diesen potthaesslichen Bau in S endlich ab und tut was. Was ne Jammerei.

P.S. Das soll nicht heissen, dass ich auch nur ansatzweise mit dem Krisenmanagement und der Polizei-Aktion uebereinstimme. Das war zum kotzen und hochpeinlich!

So junger Mann ;) ich hoffe mit den vielen Kommentaren ist Dir schon ein wenig an Wissen rangetragen worden und Du kannst endlich einige deiner Fragen beantworten.
http://www.youtube.com/watch?v=2dERCVAzQzA
Und das beantwortet deine Frage oder deine Annahme, dass hier nicht einfach so plu00c3u00b6tzlich Bu00c3u00bcrger auf die Strasse springen und demonstrieren. :) Gegen das Projekt waren von Anfang an viele Menschen. Das darf man nicht vergessen. :)

Sehr lustig, dieser Artikel. Von wenig Sachkenntnis und noch weniger Menschenkenntnis getru00c3u00bcbt.
1. Der politische Meinungsbildungsprozess ist das, was er ist, politisch und eben kein bu00c3u00bcrgerlicher Meinungsbildungsprozess.
2. Bei Wahlen stimmen die Menschen (zum Grou00c3u009fteil) u00c3u00bcber Parteien oder Personen ab, nicht u00c3u00bcber einzelne Projekte (dafu00c3u00bcr mu00c3u00bcu00c3u009fte man ja die Parteiprogramme etc. lesen).
3. S21 heute hat doch nichts mehr mit dem urspru00c3u00bcnglichen Projekt, das Mitte der 90er entwickelt wurde, zu tun; es hat sich grundlegend veru00c3u00a4ndert, nicht zuletzt die Kosten.
4. Diese Kosten sind letztlich auch der vehementeste und gerechtfertigste Grund zum Protest, da in einer Krise wie der gegenwu00c3u00a4rtigen, wo alle Kassen (von der kommunalen bis zur staatlichen) leer sind oder gar enorme Lu00c3u00b6cher aufweisen, es den Bu00c3u00bcrgern durchaus zusteht, ihre Steuergelder zu verteidigen.
Letztlich hat S21 Pech gehabt. Das mit der Krise konnte vor 15 Jahren ja keiner wissen, aber man wu00c3u00bcrde auch kein Haus an den Hang eines gerade ausbrechenden Vulkans bauen, selbst wenn das bereits 15 Jahre in Planung ist.

einfach - DANKE fu00c3u00bcr diesen Beitrag!

Mein Eindruck ist, immer mehr Deutschen finden es auf einmal "hip" (vielleicht in "Anlehnung" an die Proteste 89 in der damaligen DDR) auch mal "politisch" zu sein und es entsteht ein Hype des "gegen alles" sein Wollens.

Natu00c3u00bcrlich finden sich weitaus leichter Leute zusammen, die "gegen etwas" sind als die, die sagen was man WIE machen oder veru00c3u00a4ndern sollte - denn spu00c3u00a4testens da mu? man selbst die Birne einschalten und da gehen die einzelnen Meinungen weit auseinander - nur die wenigsten Vorschlu00c3u00a4ge sind sachlich wie fachlich u00c3u00bcberhaupt brauchbar.

Mich erinnert Stuttgart 21 sehr an meinen Nachbarort "Mu00c3u00bchlhausen". Dort wehrten sich die Bewohner wohl Anfang letztes Jahrhundert wehement (und erfolglos) gegen den Bau eines Bahnhofes / Bahnanschlusses, da man "so neumodischen Kram nicht wolle und brauche". Viele hatten sogar "Angst" vor der unheimlichen Technik. Mu00c3u00bchlhausen liegt wirtschaftlich heute am Boden und gu00c3u00a4be es den Bahnhof nicht, hu00c3u00a4tte man wahrscheinlich schon lu00c3u00a4ngst die Gehsteige hochgeklappt.

Meinetwegen kann die Bahnlinie auch um Stuttgart herumlaufen - ich habe dort eh nichts vor - fahre dann hu00c3u00b6chstens "durch"...

http://www.dettenbach.de

Diesen Satz finde ich problematisch:

"Und warum bitte nehmen Eltern ihre Kinder mit auf Demos, insbesondere wenn es um eine Ru00c3u00a4umung geht? Das werde ich nie verstehen. Ich hu00c3u00a4tte viel zu viel Angst vor einer Eskalation, von welcher Seite auch immer."

Mit dem gleichen Argument ku00c3u00b6nnte man auch sagen, dass man Prinzipiell nie auf Demos gehen sollte, weil es ja immer zu Ausschreitungen kommen ku00c3u00b6nnte, und jeder der da ist schon ganz gerne von der Polizei verpru00c3u00bcgelt werden wolle.

In Stuttgart existiert derzeit ein starker, lauter, legitimer Protest gegen ein Bauprojekt. Zum Urteil, das vorher nichts dagegen unternommen wurde, kann man auch nur kommen, wenn man sich nicht mit dem Thema beschu00c3u00a4ftigt hat: es gab seit Jahren versuche auf das Bauvorhaben Einfluss zu nehmen, allerdings wurden diese Versuche bisher immer sehr geschickt verhindert.

Aber selbst wenn man sich nur die Ausschreitungen der letzten Tage und die Reaktionen darauf anschaut, kann man sich doch ein ganz gutes Bild machen: da gibt es auf der einen Seite Grou00c3u009fdemonstrationen, die mit brutaler Gewalt der Polizei niedergeknu00c3u00bcppelt werden. Die Politik begru00c3u00bcndet dieses harte vorgehen dagegen dann damit, dass sie ja Teil der Parlaments seien und jeder der gegen sie sei gegen die Demokratie sein. Ich kann sehr gut verstehen, wie die Wut bei der Stuttgarter Bevu00c3u00b6lkerung entstanden ist, wenn diese selbstherrliche Grundeinstellung schon davor existiert hat.

man nennt es echtzeitkommunikation. nicht die nachricht zu00c3u00a4hlt, sondern die schlagzeile! http://bit.ly/a5rypd

Kleine u00c3u009cbung: Denk Dich ins Jahr 2025 und ersetze in Deinem Text "Stuttgart21" einfach mal durch "Netz-Ident" (=keine Internet-Session mehr ohne staatliches Ident-Verfahren kombiniert mit 90-tu00c3u00a4giger Vorratsdatenspeicherung)

NETZ-IDENT u00e2u0080u0093 ICH VERSTEHE DAS ALLES NICHT

"Ich bin jetzt nicht exakt mit den Feinheiten der Kommunikationswelt und des Datenschutzes vertraut... Fu00c3u00bcr mich ist die Lage sehr diffus. Ich werde den Eindruck nicht los, dau00c3u009f dort irgendwelche Leute gegen etwas sind, was lange beschlossen wurde und was viele gar nicht mal so doof finden. [...] Ist es wirklich so, dau00c3u009f alle gegen NETZ-IDENT sind? Es muu00c3u009f doch auch jemand dafu00c3u00bcr sein, oder? Sonst hu00c3u00a4tte man sich das ja nicht ausgedacht."

C'mon...

Zusammenfassung dieses Textes:

"Wieso sind denn diese doofen Bu00c3u00bcrger jetzt plu00c3u00b6tzlich gegen irgendwas, das von der Politik beschlossen wurden? Da ku00c3u00b6nnen doch nur diese Gru00c3u00bcnen dahinterstecken! Und wieso gehen die denn jetzt zu solchen Demos? Das ist doch gefu00c3u00a4hrlich und so, das mit den Demos! Kann mir das mal jemand erklu00c3u00a4ren?"

Dazu fu00c3u00a4llt mir irgendwie nichts mehr ein.

Hast Du 15 Minuten Zeit?
Schau dieses Video an: http://www.youtube.com/watch?v=qAkkjWgbDvQ

Das du00c3u00bcrfte einige Fragen beantworten.
Gru00c3u00bcu00c3u009fe

Es geht hier doch lu00c3u00a4ngst nicht mehr um ein Sachthema, Nico.

Es geht darum dass Grou00c3u009fteile der Bevu00c3u00b6lkerung ein Ventil suchen um zu u00c3u00bcberpru00c3u00bcfen wie viel Einflussnahme sie denn auf politische Entscheidungen heute noch haben. Auf der einen Seite wurden saubere demokratische, vom Volk unterstu00c3u00bctzte Beschlu00c3u00bcsse (Atomlaufzeit) auch mal so eben unter der Hand hinweggefegt, nur weil es einige Konzerne gerne mu00c3u00b6chten und etliche weitere Nadelstiche der letzten Zeit von Bankerboni trotz Rettungsfallschirmen u00c3u00bcber Hartz5 bis hin zu sonstigen Lobbywunscherfu00c3u00bcllungen (Hotellerie, Pharma etc.pp). Auf der anderen Seite sind die Kommunen absolut pleite. Das wirkt sich auf Kultur, Sport und Bildung aus - wu00c3u00a4hrend man Milliarden in solche Bauprojekte buttert, die sicherlich die Zukunftsfu00c3u00a4higkeit des Verkehrs vielleicht einmal sichern, jedoch die aktuellen Bedu00c3u00bcrfnisse der Bu00c3u00bcrger mit Fu00c3u00bcu00c3u009fen tritt. Das fu00c3u00bchrt dazu, dass sich sehr viele Menschen ernsthaft fragen ob sie nicht eher in einer Lobbykratie leben, als in einer parlamentarischen Demokratie.

Hier geht es nur noch um blanke Emotion, was sich daran messen lu00c3u00a4sst, dass es um wirkliche Argumente schon lange nicht mehr geht (auf beiden Seiten nicht). Die Politik ist davon u00c3u00bcberzeugt ihre Interessen auf Gedeih und Verderb durchzudru00c3u00bccken und die Gegenseite leistet entsprechend Widerstand. Es powert sich gegenseitig hoch. Reptilienhirn halt.

Einziger Ausweg: Mediation. Das wu00c3u00bcrde aber bedeuten fu00c3u00bcr S21: Sofortiger Baustopp, Darlegungen der Pros und Cons und anschlieu00c3u009fende Bu00c3u00bcrgerbefragung (egal ob es vorher jetzt seinen rechtmu00c3u00a4u00c3u009figen Weg gegangen ist oder nicht, mit blanker Bu00c3u00bcrokratie kommen wir in diesem Konflikt wahrlich nicht weiter) Wenn es genu00c3u00bcgend Menschen gibt, die das Bauvorhaben dufte finden, dann werden auch die mobilisiert sein und geheim daru00c3u00bcber abstimmen. Wenn das durch ist ist es durch und Feierabend.

S21 wird beileibe nicht die letzte politische Meinungsverschiedenheit bleiben, das Vertrauen in den Parlamentarismus ist schwer beschu00c3u00a4digt. Entweder Weiterentwicklung des politischen Systems (weil nicht mehr zeitgemu00c3u00a4u00c3u009f) oder aber weniger Double-Bind-Kommunikation der Politiker.

Versuch der Erklu00c3u00a4rung (oder: "Ein bisschen Stadtgeschichte"):

Historisch begru00c3u00bcndet liegt Stuttgart nicht an einem Fluss, sd. in einem Talkessel. Grund: Der dort gegru00c3u00bcndete Stutengarten des Herzogs vor ca. 1000 Jahren
Vom Fluu00c3u009f (Neckar) fu00c3u00bchrt(e) aber eine DURCHGu00c3u0084NGIGE Parkachse, der Schlosspark bis zum Schloss der ehem. wu00c3u00bcrttembergischen Ku00c3u00b6nige in die Stadtmitte - und das bis heute.
Durch das Drehen des Bhfs. um 90u00c2u00b0 wird diese Parkverbindung zuku00c3u00bcnftig irreversibel zerschnitten. Daher die gefu00c3u00a4llten Bu00c3u00a4ume und diese fu00c3u00bcr Auswu00c3u00a4rtige schwer zu verstehende massenhafte "Tree-hugger" Mentalitu00c3u00a4t.

Eine stu00c3u00a4dtebauliche Grundidee der Stadt die seit 1000 Jahren Ihr Erscheinungsbild gepru00c3u00a4gt hat wird unsensibel und unbegru00c3u00bcndet aufgegeben.
(Wer wu00c3u00bcrde eine U-Bahn Haltestelle quer durch den Park von Versailles bauen? oder eine Hochbahn quer durch den Central Park?)

Alle anderen Gru00c3u00bcnde gegen S21 zu sein wie explodierende Kosten, fehlende verkehrliche Verbesserung, Schaffen eines neuen Nadelu00c3u00b6hrs etc... wurden anderswo schon breit diskutiert.

Alle Achtung, kann man sich so in einem Menschen irren?
Warum solltest Du Angst haben, deine Kinder mit auf eine Demo zu nehmen? Du gehst doch wahrscheinlich sowieso nie wieder auf eine. Ich lese hier offensichtlich einen Artikel eines hedonistischen Bobos, dem der Einsatz der Bu00c3u00bcrger fu00c3u00bcr Ihre Stadt gegen die Gentrifizierung so fremd erscheint, als ku00c3u00a4me er von einem anderen Stern. Die Problematik lu00c3u00a4sst sich auf viele Stu00c3u00a4dte u00c3u00bcbertragen; Pauli, Altona, Schanze, Karoviertel... Was sollen also diese Fragen?
Und das von jemandem, der mir mal von einer Hans Albers Romantik seiner so geliebten Stadt vorschwu00c3u00a4rmte und uns die Flora zeigte...

Marc

Wegen der Elbphilharmonie geht auch niemand auf die Strau00c3u009fe? War nicht gestern wieder so 'ne Menschenkette am Start?

Wie auch immer, ich muss dir ausnahmsweise mal Recht geben. Ich finde es zwar auch nicht gut, dass Bu00c3u00a4ume gefu00c3u00a4llt werden (Hallo Blankeneser, ihr Spacken!), aber auf der einen Seite wollen die Menschen noch schnellere Computer und noch sexigere iPhones, aber mal einen neuen Bahnhof, da geht man gleich protestieren.

Gut, der Polizeieinsatz ist eine andere Sache. Kinder, Frauen und Menschen gehu00c3u00b6ren nicht verkloppt von vermummten Hobbynazis. Dennoch sagst Du es schon ganz richtig: Gegen was ist man hier eigentlich? Man ist nicht gegen das Projekt, man ist gegen den Staat. Man liest nur "Minister" und "Millionen Euro". Alles andere ist primu00c3u00a4r.

Und ja, der Bahnhof ist hu00c3u00a4sslich. Aber das ist die ganze Stadt. Ich war da mal ein Wochenende und auu00c3u009fer den Schlossgarten gibt es da nix. Sorry, aber Stuttgart ist so schu00c3u00b6n wie Rahlstedt im Herbst (flame war, go go!).

Ich wu00c3u00bcnschte, die Leute wu00c3u00bcrden mal gegen die Formel 1 protestieren, denn die kostet Unmengen an Kohle (das ku00c3u00b6nnt ihr euch gar nicht vorstellen!!elf!!!), ist absolut sinnlos (wirklich) und tu00c3u00b6tet auch noch Menschen (Tiere und Wald).

In diesem Sinne.

Das Friedlichkeitsgebot ist verletzt, wenn Sitzblockaden den Straftatbestand der Nu00c3u00b6tigung erfu00c3u00bcllen. Verhinderungsblockaden, die nur den Zweck verfolgen, andere Rechtstru00c3u00a4ger in ihrer Rechtsposition zu beeintru00c3u00a4chtigen, genieu00c3u009fen nicht den Schutz der Versammlungsfreiheit. Bei ihnen geht es nicht mehr um u00c3u00b6ffentliche Kundgabe einer gemeinsamen Aussage oder den Einsatz hinnehmbarer Mittel zur Verstu00c3u00a4rkung dieser Kundgabe, sondern primu00c3u00a4r um "Selbstvollzug" gewu00c3u00bcnschter Mau00c3u009fnahmen oder um blou00c3u009fe Schu00c3u00a4digung Dritter. Wenn daher in Stuttgart Lastwagen an der Zu- oder Abfahrt gehindert werden, so ist dies rechtswidrig.

Das hier war 2005!!! und heute will sich niemand mehr daran erinnern. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/15/055/1505572...

Aufklu00c3u00a4rung: Es geht nicht um einen Baum, das als Vorlage aufzugreifen und als Grund zu verwenden, ist zu einfach. Schwaben sind praktische Menschen, erklu00c3u00a4rt man, was Sinn macht, und warum man Opfer bringen muss, wird kapiert. Wenn der Rechtsstaat jedoch keine linksextremen Protestler von Menschen, die gegen den Gru00c3u00b6u00c3u009fenwahn sind, unterscheiden kann, kapiert man das nicht mehr. Versteht jeder, oder?
Und welche Steuergelder welches Landes sind die nu00c3u00a4chsten, um den gesamteuropu00c3u00a4ischen Verkehrplan abzudecken? Ich befu00c3u00bcrchte doch stark, das es weitere ca. 20 Milliarden im Geldbeutel der Bahn rum liegen.
Ich erfreue mich am Optimismus der Mitmenschen auf eine gu00c3u00bcnstigere Bahn, hihi.
Ich bedauere dagegen sehr, dass die Medien vor 10 Jahren nicht bereits so waren, wie sie heute reagieren. Dann wu00c3u00a4re Weihnachten schon lu00c3u00a4ngst gewesen.

Lesen bildet im Allgemeinen.

Es geht doch nicht nur um 10 Minuten schneller in Ulm sein, der Bahnhof und die neue Strecke gehu00c3u00b6ren zu einem gesamteuropu00c3u00a4ischen Verkehrsplan fu00c3u00bcr die Bahn.

Die ganz Duiskussion ist auf die Baukosten berechtigt, denn hier wird mit Steuergeldern doch recht grou00c3u009fzu00c3u00bcgig umgegangen, auf der anderen Seite geht es den Stuttgartern plu00c3u00b6tzlich um Bu00c3u00a4ume....

Meiner Meinung nach haben sich die Verantwortlichen richtig entschieden, als es um das Projekt ging, wenn nun einige Schnarchnasen plu00c3u00b6tzlich feststellen, dass eine recht hohe Anzahl an Bu00c3u00a4umen gefu00c3u00a4llt wird, dann muss ich sagen "Pech gehabt". Ab und an mal einen Blick in die Tageszeitung geworfen, oder sich mal richtig informiert und plu00c3u00b6tzlich wu00c3u00a4re nicht Weihnachten gewesen.

Wir brauchen in Deutschland eine schnellere, bessere und gu00c3u00bcnstigere Bahn, wenn wir aber wegen jedem Baum und jeden Molch eine Palatrevolution anstiften, dann werden halt weiterhin Autobahnen gebaut und die Autos rollen von Paris nach Prag durch unser Land, anstatt das die Menschen in einem umweltfreundlichen Verkehrsmittel transportiert werden.

...und auch in Stuttgart wird aktuell Gartenarbeit gemacht. 25 Bu00c3u00a4ume u00c3u00a4lter als Friedrich der Grou00c3u009fe sind weg, so ein Pack. Fu00c3u00bcr einen Bahnhof des Gru00c3u00b6u00c3u009fenwahns, vergiss das Finanzdesaster der Elbphilharmonie, im Lu00c3u00a4ndle geht es um u00c3u00bcber 19 Milliarden (!) Euro. Da hu00c3u00b6rt doch der Spau00c3u009f auf. Diesen Bahnhof braucht kein Mensch, und schon gar kein Schwabe.

Ich werde das Gefu00c3u00bchl nicht los, dau00c3u009f bei den Gru00c3u00bcnen eine derartige Vehemenz in die Debatte hereingebracht wurde, weil eine Zusage der CDU nach einem Kuhhandel nicht eingehalten wurde und die Gru00c3u00bcnen jetzt um ihre Option schwarz-gru00c3u00bcn fu00c3u00bcrchtet, was insbesondere die u00c3u0096ko-Konservativen umtreibt.

Die Position der SPD hat sich eigentlich nur bezu00c3u00bcglich eines Punktes geu00c3u00a4ndert. Hieu00c3u009f es bisher immer, das Projekt sei durch, unumkehrbar, so hat man nun die Mu00c3u00b6glichkeit einer Volksabstimmung auf den Tisch gebracht. Was allerdings auch wirklich okay wu00c3u00a4re, denn wie anders will man hier eigentlich wieder Ruhe reinkriegen? Jedenfalls nicht durch Wasserwerfer & Pfefferspray. Von daher mag das zwar als "Umfallen" erscheinen, ist aber in Wahrheit ein "learning" aus den zugespitzten Verhu00c3u00a4ltnissen. Vermute, dass da auch das Kalku00c3u00bcl dahintersteht, dass die Gegner bei der Volksabstimmung, so wie sie in der Verfassung steht, das nu00c3u00b6tige Quorum eh nicht schaffen werden. Denn es mu00c3u00bcssen ein Drittel der Stimmberechtigten fu00c3u00bcr das Anliegen stimmen und das wu00c3u00a4ren fast doppelt so viele wie aktuell fu00c3u00bcr Gru00c3u00bcn/Links ihr Kreuzchen machen.

Interessanter ist allerdings die Frage: worum geht es eigentlich bei den Protesten gegen #S21? Keine einfache Antworten, so viel ist klar. Es geht dabei um spezifische Millieus, die es so nur in Stuttgart gibt. Ich nennen sie ja u00c3u0096kopietisten - eigentlich sehr wertkonservative, modernisierungskritische Leute, die fru00c3u00bcher CDU gewu00c3u00a4hlt haben, jetzt aber auf die Gru00c3u00bcnen umschwenken. Den Gru00c3u00bcnen wiederum geht es vor allem darum, die CDU-Mehrheit zu brechen, zunu00c3u00a4chst in Stuttgart. Da haben sie sich dieses Projekt ausgesucht, auch getrieben von einem Linksableger (Su00c3u0096S) und dem Ex-PDS-Landesgeschu00c3u00a4ftsfu00c3u00bchrer Stu00c3u00b6cker. Die Gru00c3u00bcnen mussten auf diesen Zug aufspringen, teilweise gegen besseres Wissen, was sie natu00c3u00bcrlich vehement von sich weisen.

Im Grunde geht es darum: Die Bahn will sich einen neuen Bahnhof bauen. Die Stadt kriegt dadurch ein neues Stadtviertel und der Park wird auch gru00c3u00b6u00c3u009fer. Okay, dafu00c3u00bcr 10 Jahre Riesenbaustelle und ein paar alte Bu00c3u00a4ume weg. Sachliche Kritik ist meines Erachtens nur vorgeschoben - fu00c3u00bcr jeden Scheiu00c3u009f findet man Gegen- und Pro-Gutachter. Kann sein, dass die Strategie der Bahn falsch ist, mag das nicht beurteilen. Tatsache ist: Fu00c3u00bcr Stuttgart ist das Projekt gut.

"Ich finde Bestu00c3u00a4ndigkeit ein ganz cooles Feature, auch in der Politik. Wenn man sich dafu00c3u00bcr entschieden hat, dann sollte man auch jetzt dafu00c3u00bcr stehen." Das meinst du nicht wirlich, oder?

Weil man sich vor 20 Jahren fu00c3u00bcr etwas entschieden hat, deshalb machen? Schon gehu00c3u00b6rt? Die Zeiten u00c3u00a4ndern sich. Vor 20 Jahren waren riesige Bu00c3u00bcroflu00c3u00a4chen mu00c3u00b6glicherweise eine gute Ideen. Aber selbst wenn sich daran nichts geu00c3u00a4ndert hat: Die Schu00c3u00bcler die gestern von der Demo verjagt wurden, waren damals nicht am Entscheidungsprozess beteiligt. Wieso sollen sie nun kuschen?

Ich bin auch nicht der Meinung, dass man grundlegende Beschlu00c3u00bcsse so schnell u00c3u00a4ndert, wie die aktuelle Regierung die Laufzeitverku00c3u00bcrzung kassiert ohne (!) dass sich etwas geu00c3u00a4ndert hat. Aber das ist bei Stuttgart 21 anders:

Aus den 2 Komma irgendwas Milliaren werden wohl mindestens 5 Komma irgendwas Milliarden. Ich denke schon, dass es eine gute Idee ist, daru00c3u00bcber noch mal nachzudenken:
http://gruene-gegen-stuttgart21.de/bundnis-90grune...

Beschlossen ist in der Politik halt nicht fu00c3u00bcr immer beschlossen. Und wenn du mir so was nicht abnimmst, empfehle ich den hier: http://www.tagesspiegel.de/meinung/man-wird-sich-j...

Auu00c3u009ferdem wurde u00c3u00bcber Stuttgart 21 niemals abgestimmt (ich war mir damals niemals einer Volksabstimmung bewuu00c3u009ft) und derzeit haben sich in Baden-Wu00c3u00bcrttemberg sogar die Mehrheitsverhu00c3u00a4ltnisse veru00c3u00a4ndert - vielleicht waren die hinsichtlich Stuttgart 21 auch schon immer so ablehnend? Dann ist es doch kein Wunder, wenn beim Abriss dann der Protest sichtbarer gemacht wird. Oder?

Und u00c3u00bcber die schweigende Mehrheit. Du schreibst: "Es muu00c3u009f doch auch jemand dafu00c3u00bcr sein, oder? Sonst hu00c3u00a4tte man sich das ja nicht ausgedacht." Also, wenn es reicht, das man sich das ausdenkt, um ein paar Milliarden auszugeben, dann hu00c3u00a4tte ich auch ein paar Ideen...