Lummaland - Politik, Social Media, Leben, und anderes Gedöns

Konzeptionell am Ende, Finanziell am Anfang:-)

http://tinyurl.com/3k92phv

Das gute an Twitter ist doch gerade das Simple, das komplett einfache Konzept.

Völlige Fehleinschätzung meiner Meinung nach.

Nur weil Twitter sich nicht mit unnötig vielem Quark zumüllt heißt das doch nicht, dass sich Twitter nicht weiterentwickelt? Denn das tut es beständig aufgrund seiner User, nicht aufgrund seiner Features. Letztere sind nur dazu da um ersterem das Leben an manchen stellen zu vereinfachen bzw. den Dienst noch schneller zu machen und das es nur das ist, ist auch gut so.

Google+ = Twitter+. Es könnte wirklich schwer für Twitter werden.

twitter war doch zu keiner zeit mehr als ein "feature" mit 140 zeichen. oder habe ich zwischendurch was verpasst?

Also ich habe Twitter von Anfang an dazu genutzt, um auf einen neuen Blog oder Webseite ersten Traffic zu lenken. Dies funktioniert auf nach über einem Jahr immer noch. Deswegen gibt es für mich momentan keinen Grund, Twitter den Rücken zu kehren.

Allerdings bleibt abzuwarten, was sich mit Google+ noch tut...

Ich habe Twitter ungefär zehnmal aufgehört, angefangen, aufgehört, angefangen. Stand letzter Akt: Wieder aufgehört.

Stimme zu! Dann kannst Du ja theoretisch das Twitter Plug-In aus deinem Blog entfernen, oder?

Also ich glaube an Twitter. Kann ich aber nicht begründen, ist mehr so ein hormonelles Gefühl.

na hier hat aber einer die Vorteile von Twitter nicht verinnerlicht....

Naja, aber wenn sie jetzt Hangouts implementieren würden...

Ich bin ja immer eher vorsichtig damit zu behaupten, es seien keine neuen Ideen mehr möglich, nur weil ich selbst keine habe...

Warum so ungeduldig. Einfach von HH über den Teich schauen:

http://tinyurl.com/6ak2c8n

Twitter ist simple, das stimmt. Na und? Muss alles komplex sein, mit vielen tollen Features die dann doch kaum jemand braucht? Wieso soll man etwas perfektes verbessern? Twitter ist gut so wie es ist. Ich prophezeie, dass wenn Facebook einen auf Myspace macht, wird Twitter immer noch populär sein.

Noch schneller als Lobeshymnen für neue Plattformen werden anscheinend Abgesänge auf ältere Dienste verfasst. ...

Ja Twitter zeichnet sich derzeit nicht durch innovative Konzepte aus, sondern dadurch, dass es im eigenen Ökosystem wildert. Und? Ok: Tweetie, Tweetdeck, t.co oder der eigene Fotodienst, sind alles Konkurrenzprodukte gegenüber externen Anbietern. Doch es findet kein Ausschluss statt. Die Fotodienste werden weiterhin ins eigene System stark integriert.

Und das bisschen Werbung am Rande. Klar wirklich genial ist das Konzept nicht. Das ist aber auch alles egal. Denn das ganze hier beschriebene ist Spielzeug. Nichts von wirklichem Wert, zu mindestens für Twitter.

Denn das entscheidende ist und bleibt der Firehose, diese riesige Flut an öffentlichen Nachrichten die jede Sekunde über den Globus strömt. Damit macht Twitter das richtige Geld. Und dieser Strom versiegt keinesfalls sondern wächst täglich. Zur Zeit sind wir bei 200 Millionen Tweets am Tag. Das heißt 1 Milliarde Nachrichten in 5 Tagen. Zum Vergleich: zur ersten Milliarde Tweets hat es über drei Jahre gebraucht.

Gerade das macht Twitter aus, nicht die bunten Bildchen. Dieses globale, öffentliche, virale und dezentrale System in welchem sich Nachrichten extrem schnell verbreiten und Menschen direkt miteinander kommunizieren können ohne vorher eine Verbindung jeglicher Art aufgebaut zu haben.

Bisher gibt es nicht wirklich eine andere Plattform die dies bieten kann und solange hat Twitter seinen (extrem hohen) Wert. Ja auch ich sitze, so wie sicherlich viele andere, staunend vor Google+ und kann nicht so recht die Augen davon lassen. Aber G+ bietet diese Art von Kommunikation nicht. Auch wenn Google auf das Follower-Prinzip setzt, scheint es für mich bisher weitaus geschlossener konzipiert zu sein, was schlicht und ergreifend die Nachrichtenverbreitung verlangsamt.

So :)

Es ist wirklich nicht einfach ein System weiterzuentwickeln, welches von der Einfachheit lebt. Aber es muss sicherlich etwas passieren. Allerdings finde ich auch, dass Twitter in gewisser Weise mit seinen rohen und teilweise vielleicht sogar naiven Features auch einen gewissen Reiz versprüht. Twitter ist in dieser Beziehung wie ein wildes Tier, das es zu beherrschen und zähmen gilt. Das hat an sich schon etwas Spielerisches, was neben der Einfachheit an sich einen weiteren Reiz ausmacht. Mir macht die Kommunikation auf Twitter nach wie vor Spaß. Gegen Entwicklung ist nichts einzuwenden, solange Twitter diese Einfachheit und Rohheit behält.

Ich mag Twitter irgendwie auch, nur ist es mir (un d ich kann hier natürlich nur für mich sprechen) nach dem Launch von G+ einfach zu doof. Viele Limits und Eigenheiten, die ich bei Twitter jahrelang voll charmat fand, gehen mir inzwischen einfach auf den Keks. Facebook konnte da vieles abzwacken, hat aber ebenfalls zu viel Fett angesetzt in meinen Augen.

Übrig bleibt seit Monaten ein "boah, wird echt Zeit für was Frisches, Neues" und wie viele dachte ich auch, das wäre vielleicht Diaspora. War es aber dann leider nicht.

Warum das so ist, das ist wieder ein anderes Thema... ^^

ich finde twitttern richtig gut. noch nie bin ich so umfangreich an nachrichten gekommen. es ist ein nachrichtennetzwerk vom feinsten, da kommen die tv medien lange nicht hinterher und man merkt auch wieviel sie uns verschweigen und belügen. das möchte ich nie wieder hergeben. der rest ist mir egal!

Also mir ist es eigentlich ziemlich wurscht, ob es in einem Jahr Twitter oder Schnurrzz heisst. Wichtigster Punkt für mich ist, dass sich eine Art der Kommunikation etabliert hat. Und diese wird bleiben. Zumindest für mich, weil ich sie verdammt geschickt finde und mag...

Aber ist das denn jetzt schlimm? Mal vom Endnutzer aus betrachtet. Twitter ist immer noch so wie es vor ein paar Jahren war, nicht (viel) mehr und nicht weniger. Das ganze hat damals funktioniert und funktioniert heute immer noch gut. Warum sollte man großartig etwas dran ändern. Ich finde dafür, dass es so wenig Neuentwicklung gibt ist der Dienst doch recht erfolgreich. Wenn sich das ganze auch finanzielle für twitter lohnt ist doch alles im Lack.

so sehr ich twitter mag, habe ich mich gestern nach g+ auch gefragt, wozu ich twitter noch benötige. Gilt aber auch irgendwie für fb

Ich bin ja von Natur aus eher der Optimist und glaube, dass mit der Rückkehr des Praktikers Dorsey auch ein besserer Blick auf Erlös kommt. Das schließt den Verkauf nicht aus, aber ich denke, dass in den nächsten 6 Monaten wieder mehr Bewegung in den Karren kommt.

Nicht zu vergessen, dass es seit neuestem Emails bei Mentions Retweets gibt. Dass das alleine schon Jahre gedauert hat ist wirklich unglaublich.

Für meinen Geschmack ist zu umfangreich geworden.

"Perfektion ist erreicht, nicht, wenn sich nichts mehr hinzufügen lässt, sondern, wenn man nichts mehr wegnehmen kann." - Antoine de Saint-Exupéry

Warum Twitter die Suche nicht monetarisiert, hab ich nie verstanden. Ich nutze die Suche deutlich häufiger, als die Google-Suche. Es wäre doch so simpel: Promoted User, AdWords, Medienpartner für Breaking News, etc. Leider gammelt die Suche seit der Übernahme vor sich hin.

Inzwischen hat ja auch Biz Stone das Unternehmen verlassen. Ein weiteres Indiz für eine bevorstehende "Übernahme". Ohne Firmengründer ist es einfacher.

(Hihihi, das mit dem iPhone habt ihr jetzt alle vergessen.) ;-)

Ich denke dass Twitter noch mehr als noch ein "freies" Jahr hat. Sie werden erstmal versuchen mit den "neuen" Features (also den früher externen Diensten, Bilderdienst, Link-Shortener, Videodienst etc) eine Konzentration auf die Website zu erwirken und dort werblich erfolgreich aktiv zu sein. Aber es ist wahr, sie machen ihr eigenes Ökosystem kaputt und liefern nix Neues mehr. inpressulum hat allerdings einen wunden Punkt angesprochen - der ausgelaufene Vertrag mit Google wird - auch vor dem Hintergrund von G+ - zu einer Abwertung von Twitter führen.

Hab gehört, Twitter wird im Herbst im iPhone integriert.

Aber auf zweiter Sicht ist das garnicht mehr so imposant: youtube wurde das auch, da hat es kaum was gebracht. Ob Twitter dann einfach nur ein iPhone-feature ist, bleibt abzuwarten, ich denke aber, dass es dem Netzwerk gut geht, so lange die Leute (verzweifelt?) nach einem Business-Modell fragen.

Völlige Zustimmung. Ich als Nutzer habe mit dem derzeitigen Zustand aber auch überhaupt kein Problem und sehe keinen wirklichen Entwicklungsbedarf.

Als Nutzer stört es mich gar nicht, dass Twitter sich nicht weiter entwickelt. Aber aus unternehmerischer Sicht, hast Du wohl recht. Und da das über das wirtschaftliche Überleben entscheiden wird, ist Twitter am Ende wohl doch nur eine Episode.

Traurige Feststellung, aber leider wahr - und grösstenteils hausgemacht.

Wobei man festhalten muss, dass Twitter allen Unkenrufen zum Trotz auf einer soliden finanziellen Basis steht. Auch nach dem Ende der Integration in Google.

Yep, als ich mir in meinem Blogpost Gedanken gemacht habe, wie ich jetzt welchen Kanal nutzen soll, fiel mir bei Twitter nix ein außer 'automatisch beschicken und automatisch (Links) auswerten'. es wird einfach zum Servicekanal, zu einem bunten RSS (wobei es ja im neuen Design RSS nicht mehr untrerstützt, auch wenn es unter der Motorhaube noch rumgammelt.)Fragt sich für mich eher ob und wie lange ich Twitter bei meinen Kunden noch erwähne. (Ggf. geht es ja doch noch Mainstream? ;) )

Ich finde, dass das "Businessmodell" zu Twitter seit Monaten am meisten Anlass zur Belustigung bietet. Da holt sich Twitter eine sicher sehr teure Legion von Beratern und Business-Cracks, und mit was kommen sie um die Ecke? Sponsored Tweets. Lächerlich.

Eigentlich schade. Ich fand Twitter einfach und genial. Und ich finde, es ist es immer noch. Aber es stimmt: Es entwickelt sich nicht weiter.

da google ja jetzt nicht bezahlt hat (oder vergessen) damit sie twitter in die livesuche einbinden dürfen kommt mir nur ein gedanke: durch die nicht einbindung von twitter in die livesuche sinkt der marktwert von twitter. google wird twitter kaufen...