Das ist doch mal eine interessante Story:

U.S. Atty. Patrick Fitzgerald said today that federal authorities arrested Democratic Gov. Rod Blagojevich this morning because the governor went on “a political corruption crime spree” that needed to be stopped.

Fitzgerald said secret tape recordings showed Blagojevich was attempting “to sell the U.S. Senate seat” that President-elect Barack Obama recently vacated. Fitzgerald said, “We make no allegations” that Obama was aware of any alleged scheming by Blagojevich.

The governor has the sole power to pick Obama’s replacement under the state constitution.

“The conduct would make Lincoln roll over in his grave,” Fitzgerald said, quoting Blagojevich as saying the Senate seat is “a bleeping valuable thing. You just don’t give it away. … I’ve got this thing and it’s bleeping golden.”

Fitzgerald called the corruption charges against Blagojevich “a truly new low.”

Der Governeur von Illinois wurde festgenommen, weil dieser den frei werdenden Platz im Senat von Barack Obama vergeben darf und nun wohl versucht hat, diesen Sitz meistbietend zu verkaufen. Tja. Mich würde allerdings interessieren, was so ein Platz im Senat kostet, den man ganz ohne Wahlkampf erwerben könnte.

Intense Debate im Test

Nico —  9.12.2008 — 14 Comments

Eigentlich nutze ich seit einigen Monaten Disqus für meine Kommentare und bin sehr zufrieden damit, aber im Zuge meines Umzugs gab es irgendwelche Komplikationen mit Disqus und den neuen Permalinks des Blogs, was dazu führte, dass irgendwie gerade nicht alles so 100% mit Disqus funktioniert, was ich denen nicht zum Vorwurf mache, schließlich war der Blog-Umzug auch etwas ungewöhnlich. Während die Jungs von Disqus nun hoffentlich gerade immer noch an einer Lösung werkeln, habe ich den Artikel von Duncan Riley zum Thema Intense Debate vs Disqus: Why I Nearly Switched gelesen und bin insbesondere über diese Punkte gestolpert:

Integrated WordPress commenting: no iFrame for Intense Debate, instead all comments are shown natively in WordPress. It’s an “advanced” view that delivers Intense Debate services in the one spot. Disqus by comparison has a highly confused interface: for example you don’t have all moderation features in their admin view, but you do on the post itself. In WordPress you get an iFrame.

Integrated FriendFeed comments: if I switch this will be a big selling point. Intense Debate imports FriendFeed comments into the comment thread itself, so they just look like standard comments. We’ve previously been running them here at The Inquisitr, but they aren’t combined in the comment thread. Disqus has previously talked about doing this, but they don’t do it today that I’m aware of.

Integrated Twitter support: not a huge selling point, but at a time where Twitter has never been more popular, the option to allow users to Tweet their comment complete with link can only help drive traffic back to your site. Disqus doesn’t offer anything similar.

Reputation Management: Both offer reputation management, but with Intense Debate it’s a stronger part of the presentation.

All dieses Punkte finde ich sehr wichtig und spannend, hinzu kommt natürlich, dass Automattic, die Firma hinter WordPress, das Team von Intense Debate übernommen hat, weswegen ich mir eine deutlich bessere Integration mit WordPress verspreche.

Bislang ist das auch alles sehr cool, nur dass meine Kommentar-Antworten per Mail nur ab und zu mal ankommen, was ich durchaus nervig finde, abgesehen davon sind dann die Umlaute vermurkst. Die Integration des Kommentartools im Adminbereich von WordPress ist weitaus gelungener als bei Disqus und vor allem gibt es zwei hervorragende Features:

Theoretisch werden Kommentare via Friendfeed in den Kommentar-Thread integriert, was mE in der Praxis bei meinem Blog noch nicht vorgekommen ist, und ich kann Kommentare von mir bei Twitter automagisch verkünden, was bei zurückhaltender Nutzung positive Auswirkungen auf die Kommentare haben dürfte. Die Verzahnung mit Friendfeed und Twitter finde ich jedenfalls ziemlich smart, aber ich glaube auch nicht, dass das so sehr Raketenphysik ist, dass Disqus nicht nachziehen könnte. Bleibt die viel bessere Integration im WordPress-Adminbereich, aber auch das nur manchmal funktionierende Comment-by-Email – ich bin mir ehrlich gesagt noch nicht sicher, welches von beiden Kommentartools ich zukünftig einsetzen werde. Aber die Twitter-Verknüpfung finde ich sehr smart.

Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden und Pendler hoffen auf kräftige Nachzahlungen, aber das ist echt das falsche Signal. Die Pendlerpauschale muß jetzt gestrichen werden, es kann nicht angehen, dass wir weiterhin die Fahrten zur Arbeit finanziell unterstützen. Ich habe da auch schon mal drauf hingewiesen

Die Pendlerpauschale ist aus ökologischen Gesichtspunkten wenig sinnvoll, sie fördert die Zersiedelung der Landschaft und den Individualverkehr. Ich weiss, dass es doof ist, wenn man in strukturschwachen Gebieten lebt, aber es kann nicht die Allgemeinheit dafür aufkommen, dass man eine derartige Lebensentscheidung trifft. Ich bekomme auch keine Zulagen, nur weil ich es vorziehe, in einem Altbau in der Stadt Hamburg wohnen zu wollen. Allerdings ist mir das Argument, dass wir hier wenig nachhaltig handeln, wenn wir eine steuerlichen Anreiz fürs Pendeln schaffen, viel wichtiger. Die Fahrten zur Arbeit sind wie vieles andere auch Privatsache, aber ich will hier vor allem keine verstecke Subventionierung von Kraftstoffen sehen.

So richtig warm bin ich mit Friendfeed noch nicht geworden, obwohl ich da jede Menge Zeugs reinpushe. Seit heute ist Friendfeed auch auf Deutsch verfügbar, vielleicht erhöht das ja die Akzeptanz hierzulande ein wenig.

Ich habe allerdings noch nicht herausgefunden, was Friendfeed bei aller Theorie für mich in der Praxis leisten könnte, ich komme auch so mit Blog, Twitter und Google Reader ziemlich gut zurecht, lasse mich aber jederzeit gerne vom Gegenteil überzeugen. Mein Profil auf Friendfeed: http://friendfeed.com/rednix

[ via: FriendFeed Blog: FriendFeed now in Deutsch, Français, Español, 日本語, русский язык, and 简体中文! ]

Theo, dann geh doch!

Nico —  8.12.2008 — Leave a comment

Oh Nein, Majestätsbeleidigung, das geht nicht – Zwanziger denkt über Rücktritt nach:

“Wenn das verfassungsrechtlich zulässig ist, werde ich sehr ernsthaft erwägen, ob ich dieses Amt weiterführe”, erklärte der 63-Jährige am Rande einer Pressekonferenz des DFB in Frankfurt/Main.

Der DFB hatte Ende November angekündigt, Klage gegen Weinreich einreichen zu wollen, der Zwanziger im Juli dieses Jahres in dem öffentlichen Internet-Blog “Direkter Freistoss” als “unglaublichen Demagogen” bezeichnet hatte.

Dabei ging es um die zentrale Vermarktung von TV-Rechten. “Das kann ich nicht auf mir sitzen lassen. Es wird ein Urteil geben. Ich werde meine persönliche Ehre nicht auf dem Altar des Amtes opfern”, sagte Zwanziger, der klar machte, dass er nicht bereit ist, in dem Rechtsstreit nur einen Schritt zurückzuweichen.

Als DFB-Präsident kann man es nicht hinnehmen, dass Journalisten eine Meinung haben, die von der DFB-Meinung abweichen. Das kann natürlich aus DFB-Sicht nicht als “zulässige Meinungsäußerung” gewertet werden, auch wenn das die Gerichte so sehen.

Wenn Theo Zwanziger dies nicht ertragen kann, dann soll er doch gehen! Man wird sicherlich irgendeinen Funktionär finden, der ihn ersetzen kann, ohne daß dies großartig von irgendjemand bemerkt wird.